Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Na podstawie tego wyroku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku, komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w S. Ł. B. prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie KM 5415/13. (...)Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku Sąd nadał powyższemu wyrokowi klauzulę wykonalności. (...)Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w S. Ł. B. prowadzi przeciwko K. P. postępowanie egzekucyjne na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 6 marca 2007 roku wydanego w sprawie I C 1610/06 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 roku. (...)(...)socjalnego lokalu, a po nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi eksmisyjnemu - powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. 7.

W uzasadnieniu żądania pozwu wskazano, że powódka dysponuje prawidłowo wypełnionym wekslem własnym z klauzulą bez protestu, wystawionym przez pozwaną M. T. (1) . (...)W dniu 11 czerwca 2013 roku M. T. (1) podpisała deklarację wekslową do weksla własnego in blanco z klauzulą „bez protestu” wystawionego na zabezpieczenie(...)Oświadczyła, że składa do dyspozycji Menadżera weksel własny in blanco z klauzulą „bez protestu” z jej wystawienia,(...)(...)Strona powodowa przedłożyła także deklarację wekslową, z której wynikało, że pozwana M. T. (1) złożyła do dyspozycji Menadżera weksel własny in blanco z klauzulą „bez protestu”, który Menadżer miał(...)

Zdaniem sądu nie ujawniły się w sprawie również jakiekolwiek okoliczności uzasadniające możliwość zastosowana, którejkolwiek z klauzul generalnych obowiązując w prawie cywilnym.

Na skutek naruszenia przez powódkę obowiązującej strony klauzuli lojalności wynikającej z § 4 umowy dystrybucyjnej oraz zaufania, które dotychczas łączyło strony konsekwencją zaistniałej sytuacji było także zaprzestanie realizacji dostaw przez powódkę. (...)Nadto strony zawarły klauzulę lojalnościową (§4) oraz postanowiły, iż wszelkie spory wynikłe z wykonania umowy będą rozpoznawane na podstawie prawa polskiego (§5). (...)Jednakże na skutek działań powódki dążących do pominięcia w stosunku prawnym pozwanej, poprzez bezpośrednią dostawę produktów klientowi pozwanej - (...) wbrew łączącej strony klauzuli lojalnościowej, o czym (...) poinformowała(...)(...)Wobec działań powódki naruszających klauzulę lojalności oraz zasady współżycia społecznego(...)

Z treści cytowanego przepisu wynika, że z ochrony prawnej (sądowej) korzysta tylko ten uprawniony, który swoje prawo podmiotowe wykonuje zgodnie z jego treścią, wyznaczoną także przez klauzule generalne przewidziane w tym przepisie. W przypadku przepisów zawierających klauzulę zasad współżycia społecznego chodzi o odesłanie do reguł postępowania ludzkiego, niebędących jednak regułami prawnymi. (...)Strona ta powinna udowodnić fakty pozwalające uznać działanie czy zaniechanie uprawnionego za sprzeczne z klauzulami tego przepisu - domniemanie przemawia za tym, że ten, kto korzysta z tego prawa, czyni to w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego.

Z treści cytowanego przepisu wynika, że z ochrony prawnej (sądowej) korzysta tylko ten uprawniony, który swoje prawo podmiotowe wykonuje zgodnie z jego treścią, wyznaczoną także przez klauzule generalne przewidziane w tym przepisie. W przypadku przepisów zawierających klauzulę zasad współżycia społecznego chodzi o odesłanie do reguł postępowania ludzkiego, niebędących jednak regułami prawnymi. (...)Strona ta powinna udowodnić fakty pozwalające uznać działanie czy zaniechanie uprawnionego za sprzeczne z klauzulami tego przepisu – domniemanie przemawia za tym, że ten, kto korzysta z tego prawa, czyni to w sposób zgodny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd przy stosowaniu przepisów krajowych dotyczących ochrony konsumentów, w tym przepisów o odsetkach maksymalnych i niedozwolonych klauzulach umownych interpretował je zgodnie z(...)(...)(...)je również uznać za niedozwolone klauzule umowne, o jakich mowa w art. 385 1 kc , gdyż powodują znaczącą nierównowagę wynikających z umowy praw i obowiązków stron ze szkodą dla konsumenta (art. 3 ust. 1 powołanej wcześniej dyrektywy Rady). (...)(...)postanowienie w tym przedmiocie stanowi klauzulę abuzywną.

(...)I C 310/10 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 14 października 2010 roku. (...)(...)– upr. 385/10, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 13 września 2010 roku. (...)(...), który został zaopatrzony w klauzulę wykonalności, powódka może w postępowaniu(...)