Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)2018 r. do dnia zapłaty, III zasądza od pozwanej P. R.(...)

III UZP 2/18 Sąd Najwyższy wyraźnie podkreślił, że działalność gospodarcza stanowi podstawę objęcia ubezpieczeniami społecznymi tylko wówczas, gdy jest faktycznie prowadzona. (...)Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).

(...)A. W. w pozostałym zakresie, III nadaje wyrokowi w punkcie I(...)

(...)2015 roku do dnia zapłaty, III zasądza od pozwanej Grupy (...)(...)

(...)2020 r. do dnia zapłaty; III zasądza od pozwanej V. (...)(...)

III. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 490,59 (czterystu dziewięćdziesięciu 59/100) złotych tytułem kosztów procesu.

Ustalone i zaakceptowane wynagrodzenie wynosiło: odnośnie etapu I – 10.000 zł netto, odnośnie etapu II – 122 000 zł netto, odnośnie etapu III – 43.000 zł netto. (...)Jak wskazane zostało już na wstępie rozważań umowa przewidywała realizacje trzech etapów robót: I etap – prace ziemne i przygotowawcze, II etap – prace ogólnobudowlane związane z wykonaniem fundamentów oraz kanałem przeglądowym, III etap – prace montażowe konstrukcji stalowej. (...)Powódka podnosiła bowiem, że dnia 15 lipca 2014 roku pozwany zrealizował jedynie prace etapu I, częściowo II oraz nie rozpoczął prac ujętych w etapie III, w konsekwencji czego pismem z dnia 16 lipca 2014 roku odstąpiła od umowy. (...)Co więcej, w dniu 29 lipca 2014 roku powódka podjęła negocjacje celem zlecenia wykonania prac montażowych etapu III innemu podmiotowi.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 798,00 zł (siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)(...)dnia 17 lipca 1997 r., III CKN 126/97, OSP 1998/3/62, z dnia 27 października 2004 r., IV CK 148/04, LEX nr 146344, uchwała z dnia 20 grudnia 2001 r., III CZP 69/01, OSNC 2002 wyrok z dnia 7 lutego 2007 r., III CSK 227/06, OSNC-ZD 2008/1/19).