Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)2016 r. do dnia zapłaty, III oddala powództwo w pozostałym zakresie,(...)(...)(...)z 24 czerwca 1999 r., III CKN 268/98, LexisNexis nr (...) , OSNC 2000, nr 2, poz. 28, z glosami: M. B. , Pr.Bank. 2000, nr 1, s. 62 i A. S. , PS 2000, nr 6, s. 143 oraz z omówieniem W. R. , PS 2002, nr 2, s. 81).

(...)grudnia 1979 r., sygn. akt III PR 78/79; OSPiKA 1980, nr 11, poz. 196). (...)(...)z 8 marca 2012 r., III CSK 221/2011) W tym ostatnim(...)

(...)457/09; 16 lutego 2012 r., III CSK 208/11). (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 11 grudnia 2015 roku (sygn. akt III CZP 94/15) wskazał, że mając(...)(...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III na podstawie normy zawartej w art. 100 k.p.c. , zgodnie z którą w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 Wydatki na najem(...)

(...)złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu; III oddala powództwo wobec Grupa (...) spółki akcyjnej w P. ; IV zasądza od powoda na rzecz pozwanego Grupy (...) spółki akcyjnej w P. kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Wobec powyższego orzeczono jak w pkt I i III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 246 zł (dwieście czterdzieści sześć zł) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

Kwestia zastosowanych stawek najmu jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Po skompensowaniu tych kwot Sąd zasądził w punkcie III wyroku od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2429 zł (2522 zł - 93 zł).