Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
524

X GC 2082/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-05-05

Data publikacji: 2022-05-31

trafność 11%

Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że stronę pozwaną łączyła umowa o współpracy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną(...)(...)W uzasadnieniu przyznała wyłącznie fakt zawarcia umowy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną z siedzibą we W. (dalej (...) ) oraz fakt, że na jej zlecenie były w sprawie wykonywane pewne czynności windykacyjne. (...)Dowód: - rejestr VAT pozwanej k. 117 – 140v, Pismem z dnia 29 kwietnia 2016 roku pozwana zwróciła się do powódki oświadczając, że zwraca powódce fakturę VAT nr (...) bez księgowania. (...)Wobec powyższego pozwana działała w przekonaniu, iż to Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. jest adresatem wszystkich zlecanych czynności, a także że następuje to w ramach umowy, którą pozwaną zawarła wcześniej i uiszczała z tego tytułu abonament.
Czytaj więcej»

IX P 207/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-04-11

Data publikacji: 2023-04-17

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)( (...) ) ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców (...) sp. z o.o. widnieje, że spółka trudni się także transportem, co przesądza o naruszeniu łączącej strony umowy o zakazie konkurencji. (...)Z informacji widniejących na stronie internetowej (...) oraz z danych ujawnionych w rejestrze przedsiębiorców wynika, że spółka ta znajduje się miedzy innymi dostarczaniem roślin, nawozów i materiałów siewnych, co jest działalnością tożsamą z działalnością jaką prowadzi pozwana spółka. (...)Fakt ten odnotowany jest w rejestrze przedsiębiorców spółki, w którym wskazano, że przeważającym przedmiotem działalności przedsiębiorcy jest sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt. (...)Do przyjęcia, że B. A. prowadzi działalność konkurencyjną względem byłego pracodawcy powoda nie może prowadzić ujawnienie w rejestrze przedsiębiorców pobocznej działalności spółki określonej jako towarowy transport towarów.
Czytaj więcej»

III C 132/25

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-07-01

Data publikacji: 2025-07-07

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Działalność prowadzi w sposób nieprzerwany na podstawie wpisu do Rejestru Szkół i P. Oświatowych. (...)Sąd uznał to oświadczenie za zgodne z prawdą, biorąc pod uwagę prowadzenie przedszkola od 2007 r., co wynika z zeznań pozwanej, a także potwierdzone jest wpisem w ogólnodostępnym rejestrze szkół i placówek oświatowych. Ponadto z zeznań pozwanej wynika, że przedstawiciel Banku, a zarazem przedstawiciel powódki, potwierdzał, iż wpis do rejestru szkół i placówek oświatowych będzie wystarczający, by udowodnić fakt pozostawania przedsiębiorcą na dzień 31 grudnia 2019 r.
Czytaj więcej»

IX P 10/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-03-22

Data publikacji: 2024-03-28

trafność 11%

W tym samym dniu B. P. wystąpiła do Ministerstwa Sprawiedliwości z wnioskiem o udzielenie informacji o M. G. z Bazy (...) Krajowego Rejestru Karnego. W dniu 5 grudnia 2022 r. do strony pozwanej wpłynęła Informacja o osobie z Krajowego Rejestru Karnego, z której wynikało, że wyrokiem z dnia 21 czerwca 2021 r. (...)Dowód:  zeznania świadka E. M. – k. 71-72, przesłuchanie B. P. – k. 73, notatka służbowa – k. 40, zapytanie o udzielenie informacji o osobie – k. 41, informacja o osobie z Krajowego Rejestru Karnego – k. 42.
Czytaj więcej»

IX P 53/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-06-05

Data publikacji: 2018-06-13

trafność 11%

(...)Szczecinie, XIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego, wniosek o zmianę danych w rejestrze przedsiębiorców poprzez zmianę informacji o osobach wchodzących w skład organu. (...)Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2016 r. wykreślono M. D. z Krajowego Rejestru Sądowego i wpisano, iż funkcję członka zarządu do dnia 4 kwietnia 2016 r. pełni B. D. - członek rady nadzorczej delegowany do pełnienia funkcji członka zarządu.
Czytaj więcej»

III C 1925/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-05-13

Data publikacji: 2018-12-06

trafność 11%

(...)sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym pobrane samodzielnie wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru mają moc zrównaną z mocą(...)weryfikację z danymi zawartymi w Rejestrze.
Czytaj więcej»

X GC 1226/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-11-07

Data publikacji: 2018-05-07

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

W rejestrze zakupów (...) spółki z ograniczoną(...)roku nr (...) , w rejestrze zakupów VAT pod pozycją luty 2016 roku ujęto fakturę z dnia 5 lutego 2016 roku nr (...) . Dowód: − rejestr zakupów k. 85-102.
Czytaj więcej»

XI GC 875/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-05-31

Data publikacji: 2021-07-06

trafność 11%

(...)informacji KRS. Informacje zawarte w rejestrze przedsiębiorców są powszechnie dostępne, a dokonanym w nim wpisom przysługuje domniemanie prawdziwości i wiarygodności. (...)(...)nadal figuruje jeszcze w Krajowym Rejestrze Sądowym. (...)Nie może zatem złożyć wniosku o ogłoszenie upadłości i o wszczęcie postępowania układowego ani wniosku o wpis do KRS (art. 14 w związku z art. 36 pkt 6 ustawy z 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym) – tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2010 r., V CSK 172/10.
Czytaj więcej»

XI GC 379/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-02-20

Data publikacji: 2023-03-24

trafność 11%

(...)KRS pozwanego ubezpieczyciela, wykreślonego z rejestru na skutek dokonanych przekształceń i wpisanego do rejestru pod innym numerem, nie stanowi o skierowaniu powództwa wobec innego, nieistniejącego już podmiotu. (...)(...)z (...) S.A. Wykreślone z rejestru (...) spółka akcyjna w Ł. (następnie A. (...) .U.), którego następcą prawnym jest pozwany, noszący taką samą nazwę, zawarł ze sprawcą szkody odpowiedzialnym za kolizję umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych.
Czytaj więcej»

XI GC 273/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-01-31

Data publikacji: 2017-03-27

trafność 11%

Tak skorygowana faktura jest ujęta w rejestrze VAT pozwanej (mimo pisma z 189 sierpnia 2014 roku o odesłaniu faktury nr (...) bez księgowania). Dowód: - faktura k 18, potwierdzenie wykonania robót k 19 – 21, korekta k 22, pismo pozwanej z 19.08.2014 r. k. 50 – 51, umowa z 14.10.2013 wraz z aneksem k 52 – 62, pismo z 30.08.2014 r. wraz z korektą potwierdzenia wykonana robót k. 73 – 77, rejestr VAT k 98 zeznania J.(...)(...)Także pozwana ostatecznie ujęła w rejestrze Vat skorygowaną fakturę powoda, co oznacza że przyjęła co do zasady wykonanie robót.
Czytaj więcej»