IX P 472/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-16 Data publikacji: 2022-08-19 trafność 4% W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, iż wskazane w art. 101 2 § 1 k.p. warunki określające podmiot klauzuli konkurencyjnej nie podlegają ocenie na podstawie kryteriów obiektywnych, lecz zależą od subiektywnego przekonania pracodawcy, ważącego własny interes przy formułowaniu zakazu.Czytaj więcej» |
X GC 675/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-14 Data publikacji: 2022-10-21 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Odnosząc się do pierwszej z w/w kwestii należy wskazać, że umowa nr (...) w § 14 ust. 5 pkt 7 obligowała wykonawcę do zawarcia w umowach z podwykonawcami uzgodnionymi z pozwanym klauzul zakazujących dokonywania potrąceń i kompensat(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1571/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 4% Odnosząc się do twierdzeń pozwanego o zachowaniu powódki sprzecznym z zasadami współżycia społecznego ( art. 5 k.c. ), wskazać należy, że klauzula generalna ujęta w tym przepisie(...)Czytaj więcej» |
IX P 176/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 4% Strona umowy o przejęcie długu uzyskała klauzulę wykonalności i na jej podstawie komornik rozpoczął egzekucję na koncie spółdzielni i z jej nieruchomości.Czytaj więcej» |
IX P 525/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-07-09 trafność 4% Podkreślenia w tym miejscu wymaga, iż klauzula generalna zawarta w art. 45(...)Czytaj więcej» |
IX P 348/20uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 4% Przytoczony zwrot ustawowy stanowi klauzulę generalną, która każdorazowo wymaga skonkretyzowania w okolicznościach danej sprawy.Czytaj więcej» |
IX P 648/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-12 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 4% Dopuszczalne zatem jest stosownie do art. 483 k.c. , zastrzeżenie w klauzuli konkurencyjnej kary umownej (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 kwietnia 2005 r., I PK 196/04, OSNP 2005/22/254).Czytaj więcej» |
XI GC 535/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-11-05 Data publikacji: 2022-01-05 trafność 4% Wskazać należy, że klauzula generalna ujęta w tym przepisie ma na celu zapobieganie stosowaniu prawa w sposób schematyczny, prowadzący do skutków niemoralnych lub rozmijających się z celem, dla którego dane prawo zostało ustanowione.Czytaj więcej» |
X GC 807/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 4% Zauważyć należy, że art.5 k.c. stosowany może być jedynie wyjątkowo, skorzystanie z tejże klauzuli generalnej ma bowiem na celu(...)Czytaj więcej» |
III C 520/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-08-03 Data publikacji: 2021-04-28 trafność 4% Należy podkreślić, że postanowienie umowne, które pozbawia wyłącznie konsumenta uprawnienia do rozwiązania umowy, odstąpienia od niej lub jej wypowiedzenia jest niedozwoloną klauzulą umowną o którym mowa w art. 385 3 pkt 14 k.c.Czytaj więcej» |