Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 1484/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)C 256/18; II oddala powództwo; III zasądza od powódki (...) spółki(...)(...)Sygn. akt III C 1484/19 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)jakiejkolwiek przyczyny Umowy kompleksowej (pkt III. ppkt 1.3.) Ogólne Warunkami Umowy(...)(...)Sygn. akt III C 1484/19 S. , dnia 5 kwietnia 2020 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować; 2 odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć: - pełnomocnikowi powódki – adw.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2016 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. odmówił M.(...)(...)W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. wniósł o jego oddalenie z uzasadnieniem analogicznym, jak w decyzji. (...)(...)dnia 16 maja 1996 r., III AUR 388/96, Prawo Pracy 1997 nr 2, s. 43; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 1999 r., III AUA 945/98, (OSA 1999 nr(...)(...)(...)czego decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. nie miała merytorycznego uzasadnienia.

Powód zgłasza też utrzymujące się po dziś dzień drętwienia przedramienia i palców I – III ręki lewej. (...)III CKN 756/97, nie publikowane). (...)Powód zgłasza też utrzymujące się po dziś dzień drętwienia przedramienia i palców I – III ręki lewej. (...)III CKN 301/97 oraz w wyroku z 9.09.1999r., II CKN 477/98 – wszystkie orzeczenia nie były publikowane).

Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., wyd. (...)OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31; czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2015 roku, w sprawie III KK 371/14, opubl. (...)Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., wyd. (...)LEX nr 846388; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2010 roku, w sprawie III KK 76/10, opubl.

Sygn. akt III C 790/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 r. (...)Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w III kwartale 2022 r. opiewało na kwotę 6.480,67 zł brutto, ok. 4.718 zł netto. (...)III CKN 333/98, Legalis 357257), lecz należy uwzględnić interesy obu stron, kierując się zasadami współżycia społecznego. (...)Kwota ta stanowi około 50% kwoty, wynikającej jedynie z matematycznego wyliczenia wartości kaucji mieszkaniowej za III kwartał 2022 r. (co wskazano wyżej - 50 % z 5.331,34 zł= 2.665,67).

Sygn. akt III C 628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III wstrzymuje wykonanie punktu I wyroku(...)(...)Jest to uprawnienie pochodne wobec prawa „głównego” lokatora, powstające i gasnące razem z nim ( por. uchwałę SN (7) z 6.4.1970 r., III CZP 61/69 ). (...)(...)dnia 19 kwietnia 1971 r., III PRN 7/71 , wyroki SN z dnia 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85 , z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 892/00 oraz z dnia 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06 ). (...)Asesor sądowy Katarzyna Kubiak Sygn. akt III C 628/18 ZARZĄDZENIE S. ,(...)

Sygnatura akt III C 695/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 16 stycznia 2024 r. (...)Powód wniósł o oddalenie powyższego wniosku, podnosząc, że orzeczenie w sprawie III C 294/22 nie stanowi prejudykatu w niniejszej sprawie. (...)Fakt wpisu do rejestru zabytków został ujawniony w dziale III Księgi wieczystej kw (...) 6 maja 2003 r. (...)III C 294/22.

Sygnatura akt III C 515/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2023 r. (...)Nienależyte wykonanie tego obowiązku pociąga za sobą konsekwencje określone w art. 471 i nast. ( por.m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 1999 r., III CKN 198/98, OSNC 1999, Nr(...)dnia 7 grudnia 2007 r., III CZP 121/07, OSNC 2008, Nr 12, poz. 137). (...)Wskazuje na to jego treść i lokalizacja w szczególnej w stosunku do Kodeksu cywilnego ustawie.(por. por. wyrok SN z dnia 25 kwietnia 2018 r., III CA 1/18 oraz wyrok tego Sądu z dnia 31 maja 2022 r., I NSNc 539/21). (...)Natomiast przymiotu lokatora, nie posiadają osoby, które nigdy nie dysponowały tytułem prawnym do zajmowanego lokalu, w tym osoby, które objęły go samowolnie ( por. postanowienie SN z dnia 22 marca 2017 r., III CZP 64/16 i przywołane tam orzeczenia) .