Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)dnia 13 stycznia 2011 r., III PK 18/10 oraz w uchwałach tego Sądu z dnia 25 stycznia 2002 r., III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r., III ZP 18/99).

Sygnatura akt III C 432/21 POSTANOWIENIE S. , dnia 10 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 432/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 marca 2022 r.

Sygnatura akt III C 116/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)(...)W dniu 9 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (ówczesna sygnatura akt III C 116/21).

S ygn. akt III C 549/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 549/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 września 2023 r.

(...)świadczenia (decyzja – k. 6 III pliku akt rentowych). (...)Niesporne , a nadto: - orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 14 lutego 2017 r. – k. 3 III pliku akt rentowych, - opinia(...)2017 r. – k. 5 III pliku akt rentowych, - opinia(...)

Na skutek złożenia przez ubezpieczoną apelacji od ww. wyroku, Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 r. w sprawie III AUa 770/16 oddalił apelację oraz orzekł o kosztach procesu. (...)Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt III AUa 770/16 oddalił apelację, pozostawiając wyrok Sądu Okręgowego w niezmienionym zakresie. (...)W pkt III zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.

III AUr 411/93, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r., sygn. III AUr 102/96). (...)III PRN 19/76).

Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).