Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt IX U 322/22 UZASADNIENIE Decyzją z 21 kwietnia 2022 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. odmówił ubezpieczonemu(...)(...)W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 477 14 § 2 k.p.c. w punkcie I wyroku zmienił zaskarżoną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. , w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres od 19 listopada 2021 r. do 15 marca 2022 r.

III UK 71/09, Lex 585848, z dnia 15 czerwca 2007r. (...)U. 2015, poz. 1800 ze zm.), a zatem taką kwotę należało zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. na rzecz ubezpieczonej M. K. . s. (...) ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) (...)

III CZP 24/04). (...)III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną uwzględniając zgromadzony w aktach materiał oraz dokonując oględzin przedmiotowego pojazdu.

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 98 § 1 k.p.c. i 100 k.p.c. (...)W punkcie III Sąd zarządził zwrot niewykorzystanej części zaliczki uiszczonej przez strony w toku niniejszego postepowania.

(...)lutego 2016 roku, sygn. akt III UZP 15/15, OSNP 2016, nr 8, poz. 106). (...)(...)maja 2016 roku, sygn. akt III AUa 938/15, Lex nr 2057032; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 9 grudnia 2016 roku, sygn. akt III AUa 2389/15, Lex nr 2237380; wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 21 grudnia 2016 roku, sygn. akt III AUa 204/16, Lex nr 2338527;(...)(...)Świadczenia uważane za nienależne w myśl art. 84 ustawy systemowej podlegają zwrotowi dopiero wtedy, gdy organ rentowy wyda stosowną decyzję (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 stycznia 2017 roku, sygn. akt III AUa 1494/16, Lex nr 2265637). (...)Zawarte w pkt III rozstrzygnięcie o kosztach procesu zapadło(...)

III pod. red. (...)III pod. red.

Sygn. akt III C 1233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. (...)Należy przyjąć, że decydujący dla korzystania z formy powództwa o ustalenie prawa lub stosunku prawnego jest wyłącznie interes prawny powoda (por. uchwałę składu siedmiu sędziów SN – zasada prawna z dnia 30 grudnia 1968 r., III CZP 103/68, OSNCP 1969, nr 5, poz. 85). (...)Jest on warunkiem umożliwiającym dalsze badanie w zakresie istnienia lub nieistnienia ustalanego prawa lub stosunku prawnego (por. w związku z tym wyrok SN z dnia 13 września 2007 r., III CSK 123/07, LEX nr 319237). (...)III wyroku przyznano na rzecz ustanowionego z urzędu radcy prawnego D. G. koszty nieopłaconej pomocy prawnej, świadczonej na rzecz powoda, w kwocie 738 zł.

Sygn. akt III C 1376/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. (...)Do zawarcia ugody nie doszło (sygn. akt III Co 5/15). Dowód: -wniosek o zawezwanie do próby ugodowej k. 17 -19 oraz k. 2 – 21 w aktach SR Szczecin – Centrum w S. III Co 5/15, -protokół posiedzenia jawnego z dnia 09.04.2015 r. k. 38 w aktach SR Szczecin – Centrum w S. III Co 5/15. (...)Sygn. akt III C 1376/17 ZARZĄDZENIE 1.Odnotować; 2.Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć: -pełnomocnikowi powoda- adw.