Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Mogą to być dowody związane z pracownikiem lub interesem pracodawcy podlegającym ochronie prawa (w yrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., III PK 30/06, Lex nr 83522).

Sąd kierował się treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2003r. (III PZP 3/03, OSNP 2004/5/74), w(...)

W pkt III sentencji wyroku Sąd na podstawie(...)

Zatem łącznie koszty procesu należne powódce od pozwanej wynoszą 1873,08 zł, o czym orzeczono w pkt III wyroku.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.Lub. 1997/2/10).

W odniesieniu do zwolnień grupowych w III kwartale 2011 r. pozwana zawarła w dniu 27 maja 2011 r. z organizacjami związkowymi porozumienie w tej sprawie.

III APa 21/12 LEX nr 1327589.

Znaczy to tyle, że art. 18 §3 k.p. i 18 3d k.p. mają zastosowanie zarówno w przypadku nierównego traktowania, jak i dyskryminacji (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r., III PK 50/18, OSNP nr 5, poz. 42 i z dnia 9 listopada 2022 r., I (...) 98/21, niepubl.)”. (...)VI, (...) 2022, powołując się w tej mierze na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2016 r., III PK 116/15 „powód, który twierdzi,(...)(...)Strona pozwana przegrała niniejszy proces w 17%, stąd też w punkcie III wyroku Sąd – zgodnie z(...)