Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III PRN 19/76).

(...)listopada 2016 r. sygn. akt III AUa 238/16, który warunkowało podzielenie stanowiska sądu I instancji, iż podwyższenie wynagrodzenia wynikało z zamiaru nadużycia prawa do świadczeń, co czyni postanowienie umowne sprzecznym z zasadami współżycia społecznego.

J. P. został uznany za całkowicie niezdolnego do służby w Policji i zaliczony do III grupy inwalidzkiej.

III AUz 63/14, LEX nr 1474851), nie może mieć znaczenia dla wyniku procesu.

III AUr 724/93).

III PR 33/80, Legalis nr 22091).

III PR 30/79, OSNC 1979/11/227 Sąd ów wskazał, iż pod rządami ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych zachowują odpowiednio aktualność wyjaśnienia Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z dnia 6 czerwca 1973 r.

Po skompensowaniu tych kwot Sąd zasądził w punkcie III wyroku od powódki na rzecz pozwanej kwotę 789 zł (1587 zł – 798 zł).