Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 372/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 10 kwietnia 2019 r. (...)W wyroku z dnia 28 marca 2017 roku ( sygn. akt III CSK 306/16 ) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że w sprawie o zwrot nakładów należy w pierwszym rzędzie ustalić, na podstawie jakiego stosunku prawnego czyniący nakłady posiadał nieruchomość i dokonywał tych nakładów. (...)(...)dnia 19 listopada 1998 r., III CKN 33/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 110 ). (...)dnia 11 maja 1972 roku, III CZP 22/72 ).

Sygn. akt III C 390/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi (sygn. akt III CZP 80/11). (...)Uwzględnieniu przy ustaleniu tej relacji podlegają ceny części oryginalnych (wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 28 października 2014 roku, sygn. akt III Ca 673/14).

Apelacja M. S. (1) i J. D. wniesiona od tego wyroku oddalona została wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 września 2016r. sygn. akt III AUa 7/16. (...)III UZP 8/16).

O kosztach procesu sąd orzekł w pkt III sentencji na podstawie art. 100 k.p.c. (...)Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt III sentencji.

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).

(...)umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego J. J. na rzecz powoda (...) we W. kwotę 3780,17 zł (trzy tysiące siedemset osiemdziesiąt zł siedemnaście gr) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV nadaje wyrokowi w punkcie I i III rygor natychmiastowej wykonalności.

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).

Dowód : opinia biegłych z zakresu ortopedii i neurologii – k. 39-50, dokumentacja medyczna – k. 35 oraz zgromadzona w pliku III dokumentacji lekarskiej akt organu. (...)Dowód : opinia biegłego z zakresu chorób zakaźnych – k. 93, dokumentacja medyczna – k. 35 oraz zgromadzona w pliku III dokumentacji lekarskiej akt organu.