Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia siedmiu sędziów z dnia 20 czerwca 2012r sygn.. akt III CZP 85/11 odnosząc to w szczególności do pojazdów starszych. (...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)III CZP 24/04). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)Również w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2018r (sygn.. akt III CZP 51/18) wskazano, że co prawda szkoda powstaje w chwili zdarzenia ale jednym ze sposobów jej wykazania mogą być poniesione in concreto wydatki na naprawę. (...)III.).

Dowód – w aktach sprawy III RC 110/11: ⚫ przesłuchanie przedstawicielki ustawowej mał. powoda – karta 32v zaświadczenie PUP w G. – karta 5 . (...)Dowód – w aktach sprawy III RC 110/11: ⚫ przesłuchanie pozwanego M. P. (2) – karta 32v zaświadczenie o wynagrodzeniu – karta 23. (...)Na podstawie art. 100 kpc , z uwagi na to, że pozwany uległ żądaniu pozwu w połowie, Sąd w punkcie III sentencji wyroku zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu. (...)III CZP 91/86.

Wyrokiem zaocznym z dnia 17 lipca 2014 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt III RC 174/14, Sąd Rejonowy w(...)w sprawie o sygnaturze akt III RC 106/12, z kwot po 600 zł miesięcznie do kwot po 750 zł miesięcznie, poczynając od dnia 3 marca 2014 r. Niesporne, a nadto: – wyrok zaoczony Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 17 lipca 2014 r., k. 34 w aktach sprawy III RC 174/14. W czasie orzekania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Gryfinie, pod sygnaturą akt III RC 174/14, małoletni Ł. D. : miał ukończone 9 lat; zamieszkiwał wraz z matką we F. . (...)W związku z powyższym – na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. – zasądzono od pozwanego na rzecz małoletniego powoda kwotę 80 zł (1/3 z 240 zł) tytułem zwrotu kosztów procesu, o czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)(...)III CZP 68/18, publ. OSNC 2019/10/98 czy też z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98), gdzie Sąd wskazał, że zwrot kosztów związanych z prywatną ekspertyza jest zasadny gdy jej sporządzenie było niezbędne do efektywnego dochodzenia roszczenia. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV nakazano zwrócić stronom niewykorzystane zaliczki, przy uwzględnieniu, że łączny koszt opinii biegłego wyniósł 1141,44 zł.

Dowód: - protokół ugody, w aktach sprawy o sygn. akt III RC 479/11, k. 51. (...)Dowód: - zaświadczenie K. , w aktach sprawy III RC 479/11, k. 8; - zaświadczenie o zameldowaniu, w aktach sprawy III RC 479/11, k. 10; - polisa, w aktach sprawy III RC 479/11, k. 17. (...)Dowód: - historia rachunku bankowego, w aktach sprawy III RC 479/11, k. 7, 11. (...)Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie III sentencji wyroku.