Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 1927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 16 marca 2016r. (...)Sygn. akt III C 1927/14 UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 stycznia 2014r. (...)Zarządzeniem referenta z dnia 6 listopada 2015r. połączono sprawę do wspólnego rozpoznania ze sprawą III C 1927/14 dotyczącą I. S. . (...)Dowód: wezwanie do zapłaty k. 7 oraz k. 5 akt sprawy III C 447/15, zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania do zapłaty k. 8 oraz k. 5 akt sprawy III C 447/15.

Sygn. akt III C 354/19 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)W dniu 22 listopada 2018 roku Referendarz sądowy w tutejszym Sądzie wydal nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym pod ówczesną sygn. akt III Nc 3304/18. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Odszkodowanie przysługujące z umowy ubezpieczenia może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego ( por. uchwałę SN z dnia 18.05.2004r. , III CZP 24/04, opubl.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2016 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. odmówił M.(...)(...)W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. wniósł o jego oddalenie z uzasadnieniem analogicznym, jak w decyzji. (...)(...)dnia 16 maja 1996 r., III AUR 388/96, Prawo Pracy 1997 nr 2, s. 43; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 1999 r., III AUA 945/98, (OSA 1999 nr(...)(...)(...)czego decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. nie miała merytorycznego uzasadnienia.

Sygn. akt III C 1484/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)C 256/18; II oddala powództwo; III zasądza od powódki (...) spółki(...)(...)Sygn. akt III C 1484/19 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)jakiejkolwiek przyczyny Umowy kompleksowej (pkt III. ppkt 1.3.) Ogólne Warunkami Umowy(...)(...)Sygn. akt III C 1484/19 S. , dnia 5 kwietnia 2020 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować; 2 odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć: - pełnomocnikowi powódki – adw.

Sygn. akt III C 1249/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. (...)Adresat pisma zawierającego oświadczenie woli, aby się uchronić od skutków domniemania prawnego przewidzianego w art. 61 k.c. , musi wykazać, że nie był w stanie zapoznać się z treścią oświadczenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 28 lutego 2002 r., sygn. akt III CKN 1316/00, Legalis 59258). (...)W punkcie III Sąd oddalił wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. (...)Okoliczności wskazane przy uzasadnieniu punkt III wyroku przesądziły również o nieuwzględnieniu wniosku pozwanego o odstąpienie od obciążania go kosztami postępowania.

Sygnatura akt III C 289/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)siedem złotych), tytułem kosztów procesu; III nakazuje ściągnąć od powoda D.(...)Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygnatura akt III C 289/15 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)III APa 9/04, OSAB 2005/2/40). (...)Sygnatura akt: III C 289/15 2.

Sygn. akt III C 320/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. (...)Po pierwsze ten wniosek opinii stał w sprzeczności z opinią biegłego sądowego J. M. (1) ze sprawy III C 585/20. (...)Wnioski płynące z tej opinii w zakresie przebiegu i sprawcy zdarzenia są tożsame z wnioskami biegłego J. M. ze sprawy III C 585/20, a także spójne z ustaleniami Policji oraz zeznaniami poszkodowanego i formularzem zgłoszenia szkody. (...)W punkcie III wyroku, na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.

Sygnatura akt III C 808/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. (...)Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygnatura akt III C 808/15 UZASADNIENIE Powód –(...)(...)III APa 9/04, OSAB 2005/2/40). (...)III. Pojęcie "sumy odpowiedniej" użyte w art. 445 § 1 k.c. w istocie ma charakter niedookreślony, niemniej jednak w judykaturze wskazane są kryteria, którymi należy się kierować przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia.