Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 3430/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie :(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej E. M.(...)Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Sygn. akt III C 3430/18 UZASADNIENIE W dniu(...)(...)(...)Najwyższego z dnia 22.11.2013 r., III CZP 72/13 ).

Sygn. akt III C 842/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 r. (...)Sygn. akt III C 842/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 października 2023 r. (...)Co prawda zdarzało się, że w orzecznictwie uznawano za osoby najbliższe wnuki ( Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12.09.2022 r., III APa 12/23, Biul.SAKa 2023, nr 4, poz. 31-32 ), czy nawet synową ( Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. (...)Sąd kwotę 3.617 zł podzielił przez trzy i kolejno w punktach II., III. i IV. wyroku zasądził koszty procesu odpowiednio od A. K. , E. K. (1) i K. K. (1) .

Sygn. akt III C 2767/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 2767/18 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Zarządzeniem z dnia 1 kwietnia 2020 roku Przewodniczący ustanowił dla pozwanego P. K. , którego miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie pracownika Wydziału III Cywilnego Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie asystenta sędziego Wojciecha Konwisarza. (...)Wraz z chwilą przedawnienia się roszczenia głównego przedawniło się roszczenie o odsetki za opóźnienie ( tak Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 stycznia 2005 roku, sygn. akt III CZP 42/04 ).

Sygnatura akt III C 759/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Sądzie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (ówczesna sygnatura akt III Nc 628/22). (...)O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie III w oparciu o zasadę odpowiedzialności(...)

Sygnatura akt III C 225/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 sierpnia 2024 r. (...)Sygnatura akt III C 225/23 UZASADNIENIE wyroku z 21.08.2024r. (...)Niesporne, nadto dowód: - opinia biegłego sądowego sporządzona w sprawie o sygn. akt III Ns 229/22, k. 51-71. (...)(...)w sprawie o sygn. akt III CZP 75/84), a stanem biernym spadku, czyli sumą długów spadkowych, z pominięciem jednak długów wynikających z zapisów i poleceń.

Sygnatura akt III C 68/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 23 kwietnia 2025 r. (...)Sygn. akt III C 68/25 UZASADNIENIE (...) 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. wniósł o zasądzenie od W. O. kwoty 24 827,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu według norm przepisanych. (...)Dochodzone pozwem roszczenie było dochodzone w elektronicznym postępowaniu upominawczym (sygn. akt VI Nc – e (...) ). 5 grudnia 2023 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 2053/23). (...)W punkcie III wyroku Sąd nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa od strony powodowej kwotę 331,20 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych obejmujących brakującą część wynagrodzenia kuratora.

Sygn. akt III C 90/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. (...)Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w dniu 10 listopada 2020 r. ( sygn. akt III Nc 1828/20) uwzględniono w całości żądanie pozwu. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu Uchwały z 12 grudnia 2012 r. (sygn. akt III CZP, Legalis 549473) legitymacja materialna, a więc posiadanie prawa podmiotowego lub interesu prawnego stanowi przesłankę materialną powództwa, a jej brak stoi na przeszkodzie udzieleniu ochrony prawnej. (...)Sygn. akt III C 90/21 ZARZĄDZENIE 1.Odnotować; 2.Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda; 3.

Podobnie w wyroku z dnia 13 stycznia 1982 r., III CRN 301/81, Sąd Najwyższy podkreślił, iż „przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie z art. 140 k.r.o. jest czysto majątkowe roszczenie cywilne i w związku z tym nie wyposażone w przywileje służące roszczeniom alimentacyjnym”. Ponadto w postanowieniu z dnia 24 lutego 1999 r., wydanym w sprawie III CZ 179/98, Sąd Najwyższy uznał, iż „roszczenie [regresowe] powstaje przez sam fakt dostarczenia uprawnionemu środków utrzymania lub wychowania zamiast zobowiązanego. (...)(...)umiejscowienia tego przepisu w dziale III Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , zatytułowanym „Obowiązek alimentacyjny”. (...)To stanowisko znajduje ugruntowanie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1963 r., III CR 311/63, OSNC 1964/10/211, który zachował aktualność również w czasie obowiązywania Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego .