Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od L. D. na(...)(...)Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 22 stycznia 2013 roku (sygn. akt III AUa 888/12). (...)Taką też kwotę Sąd zasądził w punkcie III wyroku.

Sygnatura akt III C 53/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)do dnia zapłaty; Sygn. akt III C 53/24 UZASADNIENIE wyroku z 14 maja 2025 r.

III PZP 7/19, w której wskazał,(...)(...)Jak stwierdził Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie III CZP 119/13 (OSNC 2015/1/1) - jeżeli powód po spełnieniu świadczenia przez pozwanego po doręczeniu pozwu nie cofnął pozwu, sąd oddala powództwo. Samo zaspokojenie roszczenia bez cofnięcia pozwu wywołuje skutki materialnoprawne, prowadzące do oddalenia powództwa z powodu jego bezzasadności i nie zachodzi przeszkoda w merytorycznym rozpoznaniu sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1999 r., III CKN 936/98, niepubl.).

III AUa 67/99). (...)III ZP 11/01 oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 ., sygn. III AUa 91/01.

(...)od obciążania powoda kosztami procesu, III przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie – adwokatowi M. K. kwotę 2952 zł (dwóch tysięcy pięćdziesięciu dwóch złotych) w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu. (...)III CZP 37/73, LEX nr 1696). (...)III CZP 37/73, LEX nr 1696).

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanej L.(...)(...)Od września 2018 r. małoletnia J. B. uczęszcza w S. do III klasy technikum informatycznego. (...)Mając na względzie całokształt powyższych ustaleń orzeczono, jak w punktach III i IV wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda. (...)W czasie wyrokowania w sprawie VIII RC 386/13: małoletnia P. P. (1) miała 16 lat, uczęszczała do III klasy gimnazjum; małoletnia B. P. miała 10 lat i uczęszczała do IV klasy szkoły podstawowej. (...)Uwzględniając sytuacją majątkową pozwanych – na mocy art. 102 k.p.c. – Sąd odstąpił od obciążania ich obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, o czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego M.(...)(...)III CRN 350/69; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 marca 1985 r. III CRN 341/84).