Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

M. Ż. obecnie choruje na zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa III st./f2, dwukrotnie miał zapalenie tęczówki(...)(...)Występujące zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa III st./f2 skutkuje dolegliwościami bólowymi pleców(...)(...)W punkcie III wyroku zawarto rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 360 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, biorąc za podstawę art. 98 § 1 i 1 1 i art. 99 k.p.c.

Sygn. akt III C 234/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki B. W.(...)Sygn. akt III C 234/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2022 roku B. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej S. W. kwoty 854 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 stycznia 2022 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. (...)O kosztach procesu w punkcie III. sentencji wyroku orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą stosunkowo rozdzielone. (...)(...)na rzecz pozwanej w punkcie III. sentencji wyroku.

Sygn. akt III C 1098/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od powoda Gminy(...)(...)Nadto powódka domaga się zapłaty kwoty 1 907,26 zł tytułem odsetek skapitalizowanych na dzień 17 października 2017 r. 21 maja 2018 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 2271/17). (...)(...)dnia 10 lipca 1984 roku, III CZP 20/84, wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2000 roku, IV CKN 5/00, wyrok SN z dnia 15 kwietnia 2004 roku, IV CK 273/03, wyrok SA w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2016 roku, I ACa 107/16, wyrok SA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2016 roku, I ACa 927/15 ). (...)Zważywszy że przy rozstrzyganiu o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należy stosować zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu, kosztami tymi należało obciążyć stronę powodową, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygn. akt III C 3075/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. (...)Sygn. akt III C 3075/18 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)dnia 14 września 1983 r., III CRN 188/83, OSNC 1984, nr 4, poz. 60 ). (...)Sygn. akt III C 3075/18 ZARZĄDZENIE 1.

Sygn. akt: III C 1154/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 r. (...)(...)dnia 25 czerwca 1998 r., III CKN 563/97; wyrok z dnia 5 czerwca 2007 r., I UK 8/07; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II PZP 14/05 ). (...)(...)dnia 14 września 1983 r., III CRN 188/83, OSNC 1984, nr 4, poz. 60 ). (...)Sygn. akt III C 1154/18 ZARZĄDZENIE S. , dnia 26 września 2018 roku 1.Odnotować w kontrolce uzasadnień. 2.Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pozwanej. 3.Wykonać zarządzenie w terminie 7 dni. 4.Akta przedłożyć po wpłynięciu pisma lub za 30 dni od wykonania zarządzenia.

Sygn. akt III C 955/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. (...)Sygn. akt III C 955/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 sierpnia 2020 roku K. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od J. P. (2) kwoty 18 766,98 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2020 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. (...)W punkcie III Sąd odstąpił od obciążania pozwanej J. P. (2) kosztami procesu oraz w punkcie IV – nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w punkcie I i II przeciwko K. P. . (...)(...)Najwyższego z dnia 22.11.2013 r., III CZP 72/13 ).

Sygnatura akt III C 500/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 28 listopada 2023 r. (...)Sygn. akt III C 500/23 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III wyroku zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów wyrażoną w art. 100 k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. (...)Dokonując wzajemnych potrąceń należało zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.120,12 zł, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygn. akt III C 212/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 r. (...)Sygn. akt III C 212/22 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, PiP z 2015 r. (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13).