Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IX P 365/21 UZASADNIENIE Powódka P. T. (1) pozwem z dnia 13 września 2021 r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. domagała się odszkodowania w kwocie 7650 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia na podstawie przepisu art. 53 § 1 pkt 1 lit.b k.p. wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego stanowiska

UZASADNIENIE Powódka U. D. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) kwoty 3.829,65 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc kwiecień i maj 2017 r. wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 2062,77 zł liczonymi od 10 maja 2017 r. i od kwoty 1.766,88 zł od dnia 10 czerwca 2017 r. Zażądała też zasądzenia kwoty 1.089,44 zł tytułem niewypłaconego ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia

Sygn. akt IX P 368/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Aresztowi Śledczemu w S. oraz Skarbowi Państwa- Aresztowi Śledczemu w S. o wynagrodzenie I. odrzuca pozew przeciwko Aresztowi Śledczemu w S. ; II. oddala powództ

UZASADNIENIE Powódki K. S. i M. B. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w S. wniosły o zobowiązanie pozwanej do wydania każdej z nich świadectwa służby. Nadto K. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 24.948 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: KAS). Z tego samego tytuł

Sygnatura akt IX P 368/23 UZASADNIENIE A. W. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniósł o zasądzenie od pozwanego Sądu (...) w (...) kwotę 24.854,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 1.926,92 zł od 11 lutego 2022 r., 1.926,92 zł od 11 marca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 kwietnia 2022 r., 1.926,92 zł od 11 maja 2022 r., 1.926,92 zł od 11 czerwca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 lipca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 sierpnia 2022 r., 1.926,92 zł od 11 września 2022 r., 990,39 zł od 1

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2020 r. R. Z. domagał się od zasądzenia od pozwanego (...) w W. (dalej także (...) ) jako następcy prawnego pracodawcy powoda - (...) w W. (dalej również (...) ): - odprawy w wysokości 41.385,80 zł, części należnego mu wedle przepisów wewnątrzzakładowych świadczenia warunkowanego rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy w kwocie 8.613,20 zł, obu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2016r. W uzasadnieniu swoje

UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wytoczył powództwo na rzecz R. P. , w którym domagał się ustalenia, że R. P. i pozwaną W. W. łączył stosunek pracy w okresie od 21 grudnia 2022 r. do 27 lipca 2023 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że R. P. pracował w dniach i godzinach ustalonych przez W. W. w formie grafiku, nie mógł samodzielnie ustalać dni i godzin swojej pracy, nie mógł samowolnie opuścić miejsca pracy oraz pracował pod kierownictwem i nadzorem W. W

Sygn. akt IX P 376/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: I. K. , K. K. Protokolant: Aleksandra Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. Oddziałowi Zespół Elektrowni (...) w N. o przywrócenie warunków pracy i płacy I. oddala po