IX U 211/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 15 lutego 2017 r. znak (...) -2017 - (...) i z dnia 16 lutego 2017 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił wnioskodawczyni K. H. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 grudnia 2016 r. do 21 lutego 2017 r. Organ rentowy wskazał, że z posiadanej przez ZUS dokumentacji wynika, że w okresie od 1 lipca 2016 r. do 12 grudnia 2016 r. ubezpieczona podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w (...) Centrum Pomocy (...) wCzytaj więcej» |
IX U 207/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-09-20 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Sygn. akt IX U 207/22 UZASADNIENIE Ubezpieczona (adresatka decyzji): H. P. . (Pojęciem „ubezpieczona” sąd posługuje się zgodnie z art. 476 § 5 pkt 2a k.p.c , który nakazuje określać nim stronę dochodzącą świadczeń z ubezpieczeń społecznych). Organ rentowy: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Zaskarżona decyzja: z 9 marca 2022r. znak (...) Rozstrzygnięcie organu: odmowa prawa do zasiłku pogrzebowego po zmarłej 14 października 2021r. J. W. (1) . Uzasadnienie tego rozstrzygnięcia przez orgaCzytaj więcej» |
IX U 209/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-10-13 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 r. znak (...) -2017 - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. w brzmieniu zmienionym postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r. odmówił J. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy po ustaniu zatrudnienia, tj. od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia 31 stycznia 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia spCzytaj więcej» |
IX U 215/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-02 Data publikacji: 2018-08-07 trafność 100% UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 14 marca 2017 r. znak (...) (...) w S. uchylił zaskarżone orzeczenie (...) do (...) w G. z dnia 24 stycznia 2017 r. zaliczające B. J. do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności z symbolami niepełnosprawności (...) oraz (...) w części dotyczącej daty powstania niepełnosprawności i orzekł, że niepełnosprawność B. J. istnieje od 63-go roku życia. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że ubezpieczona wymaga pomocy osób drugich, lecz nie wymaga koniecznośCzytaj więcej» |
IX P 285/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-18 Data publikacji: 2018-05-02 trafność 100% Sygn. akt IX P 285/17 UZASADNIENIE Powód M. P. , prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „ P.H. Centrum (...) -Stomatologiczne P. M. ”, pozwem z dnia 12 października 2016 r., skierowanym przeciwko M. M. (1) , wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 4.496,72 zł, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas nieokreślony. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych wraz z ewentualnym kosztami zastępstwa procesowegCzytaj więcej» |
IX P 291/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% sygn. akt IXP 291/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2 grudnia 2014r. przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. powód B. F. , wniósł o ustalenie, że łączył go stosunek pracy z pozwaną spółką n podstawie umowy o pracę tymczasową w okresie od dnia 30 czerwca 2014r. do dnia 30 września 2014r. oraz o zasądzenie na jego rzecz kwoty 3.400 zł tytułem wynagrodzenia za miesiąc wrzesień 2014r. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2014r., a także kwoty 565,5Czytaj więcej» |
IX P 300/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-18 Data publikacji: 2018-02-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 300/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) w (...) Spółce Akcyjnej w S. o wynagrodzenie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.150,24 (trzech tysięcy stu pięćdziesięciu 24/100) złoCzytaj więcej» |
IX P 299/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 maja 2020r. R. G. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. : - kwoty 36 600 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, - kwoty 6 500 zł tytułem odprawy w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę z przyczyn leżących wyłącznie po stronie pracodawcy. Powódka podnosiła, iż w istocie rozwiązanie umowy warunkowane było pandemiCzytaj więcej» |
IX P 300/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-08 Data publikacji: 2018-02-09 trafność 100% UZASADNIENIE Powód S. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) – (...) w (...) Spółki Akcyjnej w S. łącznie 3.150,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonych o kwot składających się na dochodzoną należność. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanej, któremu niezgodnie z prawem wypowiedziano warunki płacy i w następstwie tego wypłacano zaniżone wynagrodzenie. Powód zaskarżył tę czynność i w efekcie wyrokiem tutejszego Sądu w sprawie IX P 1411/12 przywrócono mu wczeCzytaj więcej» |
IX P 301/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% Sygn. akt IX P 301/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2018 r. T. P. odwołał się od dokonanego przez pracodawcę (...) Oddział (...) w N. wypowiedzenia umowy o pracę dochodząc odszkodowania w wysokości 20.436,24 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu i kosztami procesu. Powód kwestionował zarówno prawidłowość wypowiedzenia, w tym sposób sformułowania jego przyczyny (mający powodować wątpliwość, czy rozwiązanie umowy nastąpiło z powodu wyszczególnionych w oświadczeniu pracodawcCzytaj więcej» |