Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W dniu 19 listopada 2014 roku w godzinach porannych z P. K. skontaktował się pracownik Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. informując go, że udało mu się odzyskać kwotę 29.000 zł od dłużnika. (...)Przedmiotem umowy jest: świadczenie usług przez Krajowy Rejestr Długów uregulowanych przez ustawę z(...)gospodarczych oraz regulamin zarządzenia Krajowego Rejestru Długów Biuro (...) S.A. Udostępniony na stronach internetowych (...) . (...)Po otrzymaniu pierwszej faktury VAT wystawionej przez Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółkę akcyjną we W. P. K. skontaktował się telefonicznie ze spółką wskazując na odmienne ustalenia. (...)Pismem z dnia 3 lutego 2017 roku Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółka akcyjna z siedzibą we W. wezwała P. K. do zapłaty łącznej kwoty 3.040, 68 zł.

Uzasadniając roszczenie o zapłatę kwoty 487,08 złotych, powódka wskazała, że niezbędne okazało się przetłumaczenie dokumentu pełnomocnictwa oraz odpisu z rejestru przedsiębiorców. (...)Z wyciągu z Rejestru Handlowego H. B. .V wynika, że siedziba spółki znajduje się na terenie Królestwa Niderlandów, to jest w G. (k.20-21).

Nie bez znaczenia z punktu widzenia art. 233 k.p.c. pozostaje, że w istocie pozwana wbrew zobowiązaniu Sądu do przedstawienia dokumentów w postaci dowodów rejestracyjnych samochodów, wydruków ksiąg handlowych, kart drogowych samochodów, rejestru VAT, zobowiązania tego nie wykonała.

Wpis dotyczący powyższej zmiany został dokonany w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 29 kwietnia 2015 roku. (...)Sąd zważył, co następuje Stan faktyczny niniejszej sprawy ustalono na podstawie dowodów z dokumentów w postaci: odpisu pełnego z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, nakazu zapłaty w sprawie(...)(...)Jest to zresztą okoliczność obiektywnie zgodna z rzeczywistym stanem rzeczy, gdyż pozwany K. D. (2) pełnił funkcję członka zarządu dłużnej spółki – zgodnie ze stanem Rejestru – od dnia 23 lutego 2012 roku, zaś pozwana O. D. (2) od dnia 14 sierpnia 2013 roku.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Zakład (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. z dniem 8 września 2011 roku została wpisana w rejestrze przedsiębiorców KRS pod numerem (...) . Od chwili wpisu spółki do rejestru jedynym członkiem zarządu spółki jest I. G. .

(...)z XII Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego w którym podane zostały adresy zamieszkania pozwanego D. Ś. wskazane jako: M. 4/11 bądź (...) 19/2 S. .

W dniu 27 marca 2013 roku wydane zostało postanowienie o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw. (...)Analiza dokumentów zawartych w aktach sprawy daje podstawę do przyjęcia, ze postanowieniem z dnia 27 marca 2013 roku dochodzenie w sprawie kradzieży w włamaniem z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa zostało umorzone, zaś sprawa została wpisana do rejestru przestępstw.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 24 kwietnia 2002 r. spółka Zakład (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców KRS. Tego samego dnia zostali wpisani dwaj członkowie zarządu – M. R. i W. W. . (...)W. K. został wykreślony spośród osób wchodzących w skład zarządu spółki z rejestru dnia 14 lipca 2014 r. (...)Tymczasem rok wcześniej, tj. dnia 14 lipca 2014 r. pozwany W. K. został wykreślony z rejestru przedsiębiorców jako osoba pełniąca funkcję członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. (...)Sąd ustalił stan faktyczny w oparciu o treści przedłożonych do akt dowodów z dokumentów oraz odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców.