Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: (...) w W. wpisany jest do rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie pod nr. rej. (...) (...) U. (...) w W. wpisany jest do rejestru funduszy inwestycyjnych prowadzonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie pod nr. rej. (...) .

Fakt zaś, że pozwany wskazał sporny adres w innych instytucjach nie stanowi dowodu na jego zamieszkanie pod adresem ale jest dowodem na to, że adres ten wskazano w kilku rejestrach.

Z kolei w myśl art. 133 § 2 2 k.p.c. pisma procesowe lub orzeczenia dla przedsiębiorcy wpisanego do rejestru sądowego (jak ma to miejsce w przypadku pozwanej spółki) doręcza się na adres udostępniony w tym rejestrze, chyba że przedsiębiorca wskazał inny adres do doręczeń. Jeżeli ostatni udostępniony adres został wykreślony jako niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy i nie zgłoszono wniosku o wpis nowego adresu, który podlegałby udostępnieniu, adres wykreślony jest uważany za adres udostępniony w rejestrze.

Dowód: - umowa cesji k.32-34 wraz z załącznikiem k.35-37, 182, 154-155, 182, - pełnomocnictwo k.38-39, - odpis z KRS powoda k.29-31, - wyciąg z rejestru powoda k.28-28 verte, - odpis(...)

W toku tych czynności z A. P. (1) skontaktował się pracownik Krajowego Rejestru Długów z zapytaniem o zakres sprawdzeń i wysokość wierzytelności. (...)Należność powódki nie została ujęta w rejestrze VAT pozwanego. (...)Krajowy Rejestr Długów poinformował pozwanego, iż powódka pozwana przekazała do Rejestru informację o niezapłaconych zobowiązaniach w kwocie 21.088,62 zł. Powód złożył wniosek o udzielenie kredytu na kwotę 500.000 zł, który został rozpatrzony odmownie, z uwagi na wpisanie jego danych do rejestru dłużników w (...) .

Niesporne, a nadto dowód: - wyrys z mapy ewidencyjnej k. 27, - wypis z rejestru gruntów k. 28 – 29, - zaświadczenie nr (...) k. 69. (...)(...)k. 30, - wypis z rejestru gruntów k. 31 – 47, - wydruk z geoportal.gov.pl k. 21 – 24.

Do uprawdopodobnienia, o którym mowa w art. 144 k.p.c. , nie wystarcza także stwierdzenie właściwego organu, że strona nie jest zameldowana w danej miejscowości i w związku z tym nie figuruje w rejestrze mieszkańców danej miejscowości.

Postanowienie tej treści zostało wpisane do rejestru klauzul abuzywnych prowadzonego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pod numerem XVII AmC 624/09. (...)W orzeczeniach będących podstawą dokonania wpisu przedmiotowego postanowienia do rejestru klauzul abuzywnych wskazywano, że postanowienie(...)(...)Dlatego tez fakt, że postanowienie umowne o określonej treści zostało uznane za niedozwolone postanowienie umowne w trybie postępowania o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i wpisane do rejestru prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony(...)(...)(...)niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru, o którym mowa w art. 479 45 § 2 .