Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zauważyć należy, że art.5 k.c. stosowany może być jedynie wyjątkowo, skorzystanie z tejże klauzuli generalnej ma bowiem na celu(...)

Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2019 r. nadano ww. nakazowi jako prawomocnemu klauzulę wykonalności, obciążając (...) DEVELOPER spółkę z o.o. kwotą 120 zł tytułem kosztów postępowania klauzulowego, na podstawie której powódka wszczęła egzekucję przeciwko (...) DEVELOPER spółce z o.o. (...)(...)V GNc 524/19, zaopatrzonym w klauzulę wykonalności.

Dodatkowo pozwana podniosła, że nie odpowiada za szkodę z uwagi na treść umowy ubezpieczenia, a w szczególności klauzulę dodatkową. (...)Ponadto pozwana wskazywała, że nie ponosi odpowiedzialności jako ubezpieczyciel z uwagi na treść klauzuli dodatkowej (k. 57). Zgodnie z pkt 2 klauzuli „zachowując wyłączenia zawarte w OWU, z odpowiedzialności Ubezpieczyciela wyłączone są ponadto szkody wyrządzone umyślnie w tym za nieprawidłowe zamocowanie pojazdu holowanego na platformie holowniczej. (...)Podobnie w pkt 2 klauzuli po pierwsze zastrzeżona była „wina umyślna”, a po drugie związana z nieprawidłowym zamocowaniem pojazdu na platformie.

W deklaracji wekslowej S. W. wskazał, że Bank (...) (albo inny uprawniony podmiot) ma prawo wypełnić weksel in blanco z klauzulą „bez protestu” w każdym czasie(...)(...)Weksel może być opatrzony klauzulą „bez protestu”.

Wskazać należy, że klauzula generalna ujęta w tym przepisie ma na celu zapobieganie stosowaniu prawa w sposób schematyczny, prowadzący do skutków niemoralnych lub rozmijających się z celem, dla którego dane prawo zostało ustanowione.

Oba orzeczenia były objęte klauzulą nadaną w dniu 4 października 2010 roku, a przedmiotowy wyrok ponadto objęty był klauzulą nadaną w dniu 29 stycznia 1997 roku. (...)Klauzula została nadana z ograniczeniem odpowiedzialności K. I. do majątku objętego ustawową wspólnością majątkową. (...)Wyrok wydano w dniu 17 listopada 1996 roku, klauzulę wykonalności przeciwko pozwanemu nadano w dniu 29 stycznia 1997 roku, klauzula wykonalności przeciwko małżonkowi (powódce) nadana została postanowieniem z dnia 4 października 2010 roku. (...)Zważyć bowiem należy, że na odpisie wyroku przedstawionym przez powódkę (k. 23) brak jest informacji dotyczącej klauzuli wykonalności, podczas gdy na tytule wykonawczym przedłożonym przez pozwaną widnieją adnotacje odnośnie wydanej klauzuli i informacji o egzekucji.

Przedmiotem ubezpieczenia były budynki, budowle, lokale na sumę ubezpieczenia 2 130 000,00 zł; maszyny, urządzenia i wyposażenie, nakłady inwestycyjne na kwotę 10 000, 00 zł oraz klauzule dodatkowe do ubezpieczenia mienia tj.(...)

Natomiast co do pozostałej kwoty, co do której pozwana podniosła zarzut spełnienia świadczenia, to sąd uchylił klauzulę wykonalności, na podstawie której komornik sądowy wszczął egzekucję przeciwko pozwanej.