Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego T. K. na rzecz powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 2318,18 zł (dwa tysiące trzysta osiemnaście 18/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)wysokości, co stosownie do tezy III zachowujących aktualność wytycznych Sądu Najwyższego w przedmiocie materialnej odpowiedzialności pracowników (uchwała SN z 29.12.1975 r. , V PZP 13/75, OSNC 1976, Nr 2, poz. 19) oznacza stratę rzeczywistą i utraconą korzyść. (...)(...)dnia 18 lutego 2014 r., III PK 64/13, z dnia 18 stycznia 1977 r., IV PR 353/76, Sł.

Należało oddalić żądanie o zasądzenie odsetek od należności za wrzesień 2021 r. (pkt III wyroku).

Do stosunków pracy z powołania znajdują zastosowanie przepisy oddziału 1 rozdziału III działu drugiego kodeksu pracy . (...)Nieuregulowanie w oddziale 1 rozdziału III działu drugiego Kodeksu pracy kwestii(...)

Znaczy to tyle, że art. 18 §3 k.p. i 18 3d k.p. mają zastosowanie zarówno w przypadku nierównego traktowania, jak i dyskryminacji (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r., III PK 50/18, OSNP nr 5, poz. 42 i z dnia 9 listopada 2022 r., I (...) 98/21, niepubl.)”. (...)VI, (...) 2022, powołując się w tej mierze na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2016 r., III PK 116/15 „powód, który twierdzi,(...)(...)Strona pozwana przegrała niniejszy proces w 17%, stąd też w punkcie III wyroku Sąd – zgodnie z(...)

(...)na rzecz powódki w punkcie III wyroku Ponadto na podstawie art.(...)

III PZP 2/05, wyrok z 7 lutego 2007 r., sygn.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965 r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157). (...)III PK 96/15, zgodnie z którym,(...)