Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Tak też stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 października 1998r., III ZP 31/98 OSNP 1999/3/80. (...)W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej(...)

(...)o czym orzeczono w punkcie III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda A. Ł. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w S. kwotę 202,50 zł (dwustu dwóch złotych i pięćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

W takim bowiem przypadku pracodawca powinien cofnąć swoje oświadczenie woli i nadal zatrudniać pracownika (por. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 14 kwietnia 1994 r., I PZP 59/93, wyrok SN z dnia 12 sierpnia 2004 r., III PK 25/04). (...)Ponieważ powódka domagała się zasądzenia wynagrodzenia w kwocie 38.805 zł wyliczonej jako równowartość wynagrodzenia za okres pełnych 7 miesięcy, tj. do dnia 30 września 2019 r., w punkcie III wyroku oddalono powództwo w pozostałej części.

(...)od sierpnia 2018 r. (III – 3.201,44 zł, IV – 2.910,40 zł, V – 2.910,40 zł, VI – 3.055,92 zł, VII – 3.201,44 zł, VIII – 3.201,44 zł, IX – 2.182,80 zł).

W tych warunkach orzeczono jak w punktach I i III wyroku.

III PZP 6/11, OSNAPiUS 2012 nr 17-18, poz. 211, str. 706).