Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)uchwała składu 7 sędziów SN III CZP 46/07), a zatem Sąd nie mógł poczynić w niniejszym postępowaniu własnych ustaleń pozostających w sprzeczności z ww. decyzją administracyjną.

Rokowanie odzyskania zdolności do pracy nie musi bowiem istnieć w terminie 12 miesięcy od końca okresu zasiłkowego, jak stwierdził Sąd Najwyższy w sprawie III UZP 16/15.

Niesporne, nadto dowód: wniosek o świadczenie rehabilitacyjne – k. 1-2 plik III akt ZUS Lekarz orzecznik ZUS(...)(...)(...)r. – k. 4 plik III akt ZUS, opinia lekarska z tego dnia r. k. 27-28 dokumentacji medycznej plik II akt ZUS B. J. (1) po dniu 20 marca 2019 r. nie jest niezdolna do pracy.

III AUa 211/13, LEX nr 1437853 i w Łodzi z dnia 29 października 2013r. III AUa 230/13, LEX 1400349).

III PZP 18/70.

III AUr 411/93 Przegląd Sądowy 1994/6 poz. 14 wkładka i wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r. III AUr 102/96 OSA 1998/3 poz. 8). (...)III TO 84/73 (Praca i Zabezpieczenie (...) str. 74) wyjaśnił, że niedbalstwo pracownika jako wyłączna przyczyna wypadku przy pracy zwalnia zakład pracy od odpowiedzialności tylko wtedy, jeżeli miało charakter rażący, „a więc graniczyło z umyślnością”. (...)III URN 40/80 ( (...) poz.(...)

W. - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lutego 2018 r. III AUa 1610/17, wyrok Sądu Apelacyjnego w S. - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 stycznia 2017 r., III AUa 233/16 L. ).

(...)oddala odwołanie w pozostałej części, III zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz R. M. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.