Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)w pozostałym zakresie, w pkt III zasądził od G. N. na rzecz B. Ż. kwotę 3267 zł tytułem kosztów procesu oraz w pkt IV nadał ww. wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. (...)A. S. w zakresie uprawniającym do egzekucji co do pkt I i III. Dowód: - odpis wyroku z dnia 20 lipca 2009 r.

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 listopada 2014 roku (sygn. akt III CSK 320/13) wskazał, że z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem - dotyczy to zresztą wszelkich oświadczeń woli składanych innej osobie.

(...)dnia 2 września 1998 r., III CKN 605/97 nie publ.; czy uchwała z dnia 16 września 1993 r., III CZP 126/93, OSNC 1994, z. 5, poz. 98).

XI GC 1341/19 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu „zwykłym” Pozwem z dnia 15 stycznia 2018 r. złożonym pierwotnie do Sądu Rejonowego P. i Zachód w S. III Wydziału Cywilnego powódka A. K.(...)(...)(...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28).

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1175,72 zł (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III sentencji wyroku.

Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.

(...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 234,64 zł (dwieście trzydzieści cztery zł sześćdziesiąt cztery gr) tytułem nieuiszczonych kosztów postępowania.

W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)(...)pojazdu do stanu poprzedniego? (III CZP 72/18, III CZP 73/18, III CZP 74/18, III CZP 91/18) i za każdym razem Sąd Najwyższy odmawiał podjęcia uchwały, wskazując że kwestia ta jest odpowiednio ukształtowana ww. orzecznictwem. (...)Wreszcie podobne stanowisko zajął też Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 kwietnia 2019 r. w sprawie III CZP 102/18. (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c.