Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)z dnia 9 maja 2019r., III PK 50/18, OSNP 2020/5/42; z dnia 7 stycznia 2009 r., III PK 43/08, OSNP 2010 nr 13-14, poz. 160; z dnia 6 lipca 2016 r., II PK 171/15 i z dnia 16 listopada 2017 r., I PK 306/16). (...)Według jednego stanowiska, celem tego przepisu jest zasadniczo wyrównanie szkody majątkowej wyrządzonej pracownikowi naruszeniem zasady równego traktowania w zatrudnieniu (wyrok z dnia 22 lutego 2007 r., I PK 242/06, OSNP 2008 nr 7-8, poz. 98; III PK 43/08; z dnia 10 lipca 2014 r., II PK 256/13). (...)W związku z tym należy zważyć, że nierówne traktowanie w zatrudnieniu, co do zasady, wyrządza pracownikowi szkodę niemajątkową (krzywdę), w szczególności w postaci stresu, upokorzenia, obniżenia samooceny zawodowej ( uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2016 r., III PZP 3/16). (...)III PK 50/18 OSNP 2020/5/42).

Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 grudnia 1997 r. (III CKN 236/97) i z dnia(...)

W tej kwestii wypowiadał się Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 21 maja 1989 r. (III PZP 52/88), w sprawie o analogicznym stanie faktycznym. (...)W konsekwencji orzeczono jak w punkcie III. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć powodowi, 3. przedłożyć z apelacją lub za 21 dni. 1 sierpnia 2016 r.

SN z 16.1.2013 r., II CZ 154/12; wyrok SA we Wrocławiu z 10.10.2017 r., III AUa 661/17; wyrok SA w Lublinie z 25.5.2017 r., AUa 1290/16; wyrok SA w Krakowie z 28.4.2017 r., I ACa 1623/16; wyrok SA w Krakowie z 30.3.2017 r., I ACa 1330/15).

U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.) i wynosi 180 zł i w takiej wysokości Sąd zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego od pozwanej na rzecz powódki w pkt III wyroku.

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo; III zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni(...)

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo; III przyznaje radcy prawnemu P. B.(...)

III PK 161/16 (MoPr 2018 nr 3, str. 26). (...)(...)dnia 4 listopada 2016 r., III APa 5/16). (...)Ustawowe odsetki od odszkodowania przysługującego pracownikowi z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia stają się wymagalne w dniu doręczenia pracodawcy odpisu pozwu zawierającego żądanie zapłaty (zob. uchwała SN z 26.3.2003 r., III PZP 3/02, Biul. (...)Wobec powyższego orzeczono jak w punkcie III wyroku.