Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W tym miejscu wskazać należy, że Sąd podziela rozważania prawne Sądu Najwyższego zawarte w uchwale z dnia 16 listopada 2023 r. sygn. akt III CZP 54/23, że w razie(...)

(...)dnia 13 marca 2020 r., III CZP 63/19, OSNC 2020/11/96). (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13, z dnia 17 listopada 2011r. (...)(...)dnia 22 listopada 2013 r., III CZP 76/13).

(...)dnia 29 stycznia 2013 r., III AUz 18/13, LEX nr 1254505).

(...)powództwo w pozostałym zakresie , III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Wobec powyższego pozwana powinna zwrócić na rzecz powodów solidarnie kwotę stanowiącą 73 % poniesionych przez nich kosztów procesu, tj. 1.108,14 złotych, którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku (1.518 zł x 73% = 1.108,14 zł).

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego P. M. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.876,02 zł (trzech tysięcy ośmiuset siedemdziesięciu sześciu złotych i dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)W judykaturze za ugruntowane należy uznać stanowisko, że tytułem prawnym, wyłączającym przyjęcie zaistnienia bezpodstawnego wzbogacenia jest czynność prawna, przepis ustawy, orzeczenie sądu lub decyzja administracyjna. ( vide: wyrok SN z dnia 17 listopada 1998 r., III CKN 18/98, LEX nr 479355). (...)W tym zakresie brak niezbędnej inicjatywy dowodowej strony nie mógł być zastąpiony działaniem Sądu z urzędu, gdyż naruszałoby to podstawową zasadę równości stron (vide postanowienie Sądu Najwyższego z 21 grudnia 1998r. sygn. akt III CKN 985/98, OSNC 1999/5/104).

(...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)Koszty te zostały zasądzone po połowie, przy czym od powoda na podstawie art. 113 ust.2 pkt. 1 ww. ustawy z zasądzonego roszczenia Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w punkcie III i IV sentencji wyroku. 2018-04-13

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda T. M. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1 452 (jednego tysiąca czterystu pięćdziesięciu dwóch) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. (...)Po dokonaniu wzajemnych rozliczeń sąd zasądził od powoda T. M. na rzecz pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 452 złotych (1 661,40 – 209,40) tytułem kosztów procesu, o czym orzekł w punkcie III sentencji wyroku.

(...)od dnia uprawomocnienia się wyroku; III zwraca od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 910,11 zł (dziewięciuset dziesięciu złotych jedenastu groszy) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych. (...)III CZP 37/73, LEX nr 1696). (...)W punkcie III wyroku na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd orzekł o zwrocie nadpłaconych kosztów sądowych.