Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)15 listopada 2011r., sygn. akt III CZP 68/01, OSNC z 2002r., Nr 6, poz. 74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2003r., sygn. akt IV CKN 387/01, LEX Nr 141410). (...)13 czerwca 2003r., sygn. akt III CZP 32/03, OSNC z 2004r., Nr 4, poz. 51).

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4198 zł (cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt osiem złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)W pkt III wyroku orzeczono o kosztach procesu.

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2009 r., III CZP 107/09 ). (...)III CA 1017/14). (...)III.).

W pkt III nakazano pobrać od pozwanego, jako przegrywającego proces, brakujące wydatki w sprawie w postaci kosztów opinii.

Kwestia ta była przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. Łącznie koszt opinii wyniósł 1259,52 zł, z czego 800 zł pokryła zaliczka powoda.

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17. (...)W punkcie III wyroku Sąd zwrócił na rzecz powodów nadpłacone koszty sądowe w kwocie 392 zł, na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., albowiem koszt sporządzonej w sprawie opinii nie spożytkował w całości uiszczonych przez powodów zaliczki.

Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r. , III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. (...)III CZP 68/18, publ. (...)Podobnie Sąd Najwyższy wskazał w uchwale z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98). (...)III wyroku.