IX P 344/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 5% W trafnej uchwale z dnia 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19 Sąd Najwyższy podkreślił, że należy odróżnić stosunek pracy, który jest stosunkiem prawa prywatnego (cywilnego) i administracyjnoprawny stosunek służby funkcjonariusza służby. Z kolei w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2014 r. w sprawie III BP 2/14 Sąd Najwyższy orzekł, że istnieją sprawy rozpoznawane w postępowaniu odrębnym jako sprawy z zakresu prawa pracy, w których stroną jest (powinien być) Skarb Państwa. (...)(...)stycznia 2006 r. w sprawie III PZP 1/05. (...)(...)dnia 28 maja 1999 r., III CKN 196/98, OSP 2000, z. 7-8, poz. 115; W. Popiołek (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t.Czytaj więcej» |
IX P 222/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2019-12-20 trafność 7% (...)dnia 13 stycznia 2011 r., III PK 18/10, OSNP 2012/5-6/65). (...)(...)dnia 13 stycznia 2011 r., III PK 18/10 oraz w uchwałach tego Sądu z dnia 25 stycznia 2002 r., III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r., III ZP 18/99).Czytaj więcej» |
IX P 234/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-08-28 Data publikacji: 2024-09-02 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., (...) cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 230/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-26 Data publikacji: 2023-06-02 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne W odniesieniu do punktu III oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę powód podkreślił, że w okresie od 17 lutego 2020 r. świadczył pracę do dnia 2 marca 2020 r. włącznie, kiedy to zmuszony został do udania się na zwolnienie lekarskie. (...)III PK 72/10, z 25 kwietnia 2017 r., sygn. (...)Co do przyczyny ujętej w pkt III oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę, Sąd wskazuje, że co do zasady, świadczenie pracy jest jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych.Czytaj więcej» |
IX P 233/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-04 Data publikacji: 2022-04-19 trafność 3% III CSK 204/07, 6 czerwca 1997 r., sygn. (...)III APr 10/96).Czytaj więcej» |
IX P 432/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-04-21 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 3% (...)angielskiego dla klas II i III etapu edukacyjnego przy jednoczesnym ograniczeniu wymiaru zatrudnienia powoda do zajęć z najmłodszymi uczniami spowodowana wysokim poziomem skonfliktowania powoda z uczniami i rodzicami starszych klas szkoły podstawowej i gimnazjum. (...)(...)angielskiego w klasach II i III etapu edukacyjnego, tj. w klasach 4-6 i gimnazjum, z uwagi na konfliktowość powoda w relacji z uczniami tych klas i ich rodzicami. (...)(...)czerwca 1985 r., sygn. akt III PZP 10/85, OSNCP 1985/11/164).Czytaj więcej» |
IX P 434/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-07-22 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 2% (...)Bank S.A. ” a) Rozdział III - Z. poprawnego posługiwania się systemem informatycznym przez użytkowników informacji § 3: „1.Czytaj więcej» |
IX P 426/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-18 Data publikacji: 2017-06-10 trafność 11% (...)części dotyczącej sprostowania świadectwa pracy, III nakazuje pobrać od E. R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie 30 (trzydzieści) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, IV nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.Czytaj więcej» |
IX P 431/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-23 Data publikacji: 2022-11-02 trafność 9% (...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od pozwanej Stoczni (...)(...)Czytaj więcej» |
I C 2643/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-06 Data publikacji: 2020-12-21 trafność 5% Przy dokonywaniu oceny normalności nie jest konieczne ustalenie, że każdorazowemu zaistnieniu danej przyczyny towarzyszy krzywda (por. wyrok SN z 28 lutego 2006 r., III CSK 135/05, LEX nr 201033). (...)Tom III. Zobowiązania - część ogólna, LEX, 2010). (...)III CZP 37/73, OSNCP 1974/9 poz. 145 ). (...)W punkcie III sentencji wyroku Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki całość poniesionych przez nią kosztów procesu w łącznej kwocie 2.617 zł w oparciu o dyspozycję przepisu art. 100 kpc .Czytaj więcej» |