Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok z 20 marca 2008r. w sprawie II PK 216/07, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2002r., w sprawie III ZP 14/01 oraz wyrok Sądu(...)(...)III AUa 2270/15, LEX nr 2202729 ) .

(...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od powoda A. C. na rzecz pozwanego (...) Urzędu Wojewódzkiego w S. 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu odstępując od obciążania powoda tymi kosztami w pozostałej części.

III. Zasądza od powoda A. P. na rzecz pozwanej Ochrona (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 486 (czterysta osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem kosztów procesu.

III. Nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5.906,93 (pięć tysięcy dziewięćset sześć 93/100) złotych.

(...)2018 r. do dnia zapłaty, III nakazuje pozwanemu sprostować świadectwo pracy(...)

Mogą to być powody związane z pracownikiem lub interesem pracodawcy podlegającym ochronie prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006r., III PK 30/06, Lex nr 83522).

(...)do dnia zapłaty, II (...) III (...) IV (...) V (...)

W pkt III wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt 2 k.p.c. , w myśl którego sąd z urzędu nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli zasądza roszczenie uznane przez pozwanego.