Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 1153/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)

Sygnatura akt III C 1154/20 POSTANOWIENIE S. , dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 1154/20 UZASADNIENIE W dniu(...)(...)Sygn. akt III C 1154/20 S. , dnia 26 maja 2021 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować, 2 dokonać faktycznego zwrotu pisma z dnia 22 marca 2021 roku wraz z odpis (pismo wpięte do akt wraz z kopertą, k. 110-112, odpis na końcu akt), 3 odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej.

Sygn. akt: III C 1157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 r. (...)(...)dnia 25 czerwca 1998 r., III CKN 563/97; wyrok z dnia 5 czerwca 2007 r., I UK 8/07; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2006 r., II PZP 14/05 ). (...)(...)dnia 14 września 1983 r., III CRN 188/83, OSNC 1984, nr 4, poz. 60 ). (...)Sygn. akt III C 1157/18 ZARZĄDZENIE S. , dnia 26 września 2018 roku 1.Odnotować w kontrolce uzasadnień. 2.Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pozwanej. 3.Wykonać zarządzenie w terminie 7 dni. 4.Akta przedłożyć po wpłynięciu pisma lub za 30 dni od wykonania zarządzenia.

Sygn. akt III C 1158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)(...)Granicą, która wyklucza możliwość powołania się na błąd jest sytuacja, gdy mylne wyobrażenie o treści czynności prawnej zostało spowodowane niedbalstwem strony ( por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2012 r., III CSK 221/11 ). (...)S. , dnia 12 lutego 2019 r., Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Sygn. akt III C 1158/18 ZARZĄDZENIE 1.Odnotować w(...)

Sygnatura akt III C 1191/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 marca 2017 r. (...)Tym samym z wyegzekwowanej kwoty 2 175,55 zł, wobec zasądzenia kwoty 1 800 zł w postępowaniu III C 1025/16, do zwrotu pozostaje kwota 375,55 zł. (...)III C 1025/16. (...)Dowód: - pozew z 13 czerwca 2016 r. – k. 2-4 akt III C 1025/16; - odpowiedź na pozew z 28 września 2016 r. – k. 32 akt III C 1025/16; - wyrok z dnia 24 listopada 2016 r. – k. 55 akt III C 1025/16; - zarządzenie z dnia 2 lutego 2017 r. – k. 64 akt IIII C 1025/16.

Sygn. akt III C 1177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2022 r. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi (sygn. akt III CZP 80/11). (...)Uwzględnieniu przy ustaleniu tej relacji podlegają ceny części oryginalnych (wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 października 2014 roku, sygn. akt III Ca 673/14).

Sygn. akt III C 1203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. (...)Interes ten należy rozumieć jako potrzebę wprowadzenia jasności co do konkretnego stosunku prawnego lub prawa - w celu ochrony przed grożącym naruszeniem sfery uprawnień powoda (por. wyrok Sądu najwyższego z 24 marca 1987 r., sygn. akt III CRN 57/87, Legalis 1045581). (...)III CZP 95/02, Legalis 55973 ). (...)Sygn. akt III C 1203/18 ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w kontrolce uzasadnień. 2 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć: -pełnomocnikowi powoda adw.

Sygn. akt III C 1249/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. (...)Adresat pisma zawierającego oświadczenie woli, aby się uchronić od skutków domniemania prawnego przewidzianego w art. 61 k.c. , musi wykazać, że nie był w stanie zapoznać się z treścią oświadczenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 28 lutego 2002 r., sygn. akt III CKN 1316/00, Legalis 59258). (...)W punkcie III Sąd oddalił wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. (...)Okoliczności wskazane przy uzasadnieniu punkt III wyroku przesądziły również o nieuwzględnieniu wniosku pozwanego o odstąpienie od obciążania go kosztami postępowania.