IX U 376/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-04-28 Data publikacji: 2020-05-06 trafność 3% III UK 120/05 OSNP 2006/21 – 22/238, z dnia 20 stycznia 2005r. (...)III UK 11/18 OSNAPiUS 2019/9/115 Sąd Najwyższy wskazał, iż zakreśla się szeroko ramy zachowań kwalifikowanych jako świadome wprowadzenie w błąd organu rentowego lub odwoławczego.Czytaj więcej» |
IX U 383/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 3% Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt III AUa 142/15 wyrokiem z dnia 24 listopada 2015 r. oddalił apelację ubezpieczonych oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. (...)W konsekwencji orzeczono jak w punkcie III wyroku oddalając odwołania w pozostałym zakresie.Czytaj więcej» |
IX U 381/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-11 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 2% Skręcenia stawu skokowego lewego i stłuczenia palców III do V stopy prawej W. S. doznał na skutek zdarzenia z dnia 28 sierpnia 2015 r.Czytaj więcej» |
IX U 389/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-10 Data publikacji: 2018-01-19 trafność 3% Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. B. ma 15 lat, jest uczennicą III klasy gimnazjum.Czytaj więcej» |
IX U 389/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2021-10-01 trafność 7% III UZP 2/18 Sąd Najwyższy wyraźnie podkreślił, że działalność gospodarcza stanowi podstawę objęcia ubezpieczeniami społecznymi tylko wówczas, gdy jest faktycznie prowadzona. (...)Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).Czytaj więcej» |
IX U 390/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-02 Data publikacji: 2018-08-06 trafność 2% (...)z 11 września 2013 r., III CZ 37/13, Legalis nr 924665).Czytaj więcej» |
IX U 401/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-28 Data publikacji: 2020-02-10 trafność 5% Wyrokiem z 5 września 2019 r. (sygnatura akt III AUa 102/19) Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację ubezpieczonej od powyższego wyroku. (...)września 2019 r., sygn. akt III AUa 102/19 z uzasadnieniem – k. 56-66 Sąd zważył, co następuje: Odwołanie okazało się nieuzasadnione.Czytaj więcej» |
IX U 408/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 4% (...)dnia 27 lutego 2001 r., III AUa 91/01, OSA 2001/11/42). (...)(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).Czytaj więcej» |
IX U 412/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-05-14 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 6% (...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/01, OSNP 2002, nr 1, poz. 18). (...)(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)W sensie rodzajowym wchodzi tu w grę każda praca - działalność zarobkowa, mogąca stanowić źródło dochodów (H. Pławucka, glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/200, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)III AUa 2704 /00), stwierdzając, że użyte w ustawie sformułowanie "kontynuując działalność zarobkową" nie jest równoznaczne z pozostawaniem w stosunku pracy.Czytaj więcej» |
IX U 434/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-07-19 trafność 3% Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 maja 2017 r. (III AUa 2144/16) „Nowe okoliczności”, to(...)(...)III AUa 424/16 Sąd Apelacyjny w Szczecinie uznał, że nowa okoliczność w rozumieniu art. 477 14 § 4 k.p.c. to tego rodzaju zdarzenie faktyczne, które choć powstałe po wniesieniu odwołania, ma znaczenie dla oceny stanu zdrowia do dnia decyzji, ale już nie na przyszłość.Czytaj więcej» |