Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III. Nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 5.906,93 (pięć tysięcy dziewięćset sześć 93/100) złotych.

(...)wygranej przez powoda sumy (punkt III wyroku).

Mogą to być powody związane z pracownikiem lub interesem pracodawcy podlegającym ochronie prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006r., III PK 30/06, Lex nr 83522).

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10).

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10).

III PK 57/12) Brak jednolitej praktyki(...)

III. Nadaje wyrokowi w pkt I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 45.000 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych.

(...)T. D. 3.727,51 zł za III kwartał 2015 r., 1.351,18 zł za I kwartał 2016 r. 831,99 zł za II kwartał 2016 r., 618,42 zł za III kwartał 2016 r., 1.248,03 zł za IV kwartał 2016 r., 995,88 zł za I kwartał 2017 r., 1.167,80 zł za II kwartał 2017 r., 1.053,18 zł za III kwartał 2017 r., 1.648,84 zł(...)P. K. (1) domagał się zaś 3.763,10 zł za I kwartał 2017 r., 4.123,58 zł za II kwartał 2017 r., 2.918,85 zł za III kwartał 2017 r., 6.293,62 zł(...)(...)(...)dnia 17 sierpnia 2006 r., III APa 24/06, OSA 2007/7/12, por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2015r., II PK 282/14, LEX 1771522). (...)Sąd nie mógł bowiem wyjść poza żądanie strony powodowej (np. dotyczyło to żądania dodatku za pracę w grodzianach nadliczbowych T. D. za I-III kwartał 2016 r.; za IV kwartał 2015 r. nie domaga się natomiast w ogóle tego dodatku).