Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

SN z 19.10.1988 r., III UZP 33/88, OSNC 1989, Nr 12, poz. 199).

Apelacja od przedmiotowego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 15 maja 2018 r. (...)W punkcie III wyroku Sąd w pozostałym zakresie umorzył postępowanie w z uwagi na cofnięcie odwołania.

Pojęcie „innej działalności zarobkowej” z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy musi przejawiać się rzeczywistą aktywnością ubezpieczonego ukierunkowaną na uzyskanie zarobku (tak wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, III AUa 67/99, OSA 2000/7-8/37). Potwierdzają to poglądy prezentowane przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 30 sierpnia 2001 r. (III ZP 11/01, OSP 2002/1/18) oraz Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 27 lutego 2001 . (III AUa 91/01, OSA 2001/11/42).

Niesporne, nadto dowód: wniosek o świadczenie rehabilitacyjne – k. 1-2 plik III akt ZUS Lekarz orzecznik ZUS(...)(...)(...)r. – k. 4 plik III akt ZUS, opinia lekarska z tego dnia r. k. 27-28 dokumentacji medycznej plik II akt ZUS B. J. (1) po dniu 20 marca 2019 r. nie jest niezdolna do pracy.

(...)oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III zasądza od (...) w S. na rzecz A. R. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)kwietnia 2018 r. sygn. akt III AUa 695/17 wraz z uzasadnieniem(...)

III UZP 6/18, Sąd Najwyższy wyraził(...)(...)(...)dnia 5 grudnia 2019 r., III UK 479/18, Legalis nr 2422186) doprowadziłaby do tych samych rezultatów w zakresie wymiaru podstawy zasiłku chorobowego A. B. , przy założeniu zastosowania prawidłowych zasad naliczania poprzednich zasiłków.

(...)dnia 27 lutego 2001 r., III AUa 91/01, OSA 2001/11/42). (...)(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).