Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)z dnia 6 października 1998r., III ZP 31/98 OSNP 1999/3/80). (...)(...)z 18 marca 2015 r., III BP 1/14). (...)W konsekwencji od pozwanej na rzecz S. P. – Sądu Rejonowego (...) zasądzono kwotę 375 zł, o tym orzeczono w punkcie III wyroku.

(...)dnia 5 marca 2015 r., III PK 109/14, Lex nr 1666025). (...)Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie III wyroku. (...) ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) 4 (...) 22.11.2021 r. (...)

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III znosi koszty procesu między stronami, IV nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 900 zł (dziewięciuset złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

(...)lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, jawi się w ocenie Sądu jako zbyteczne dla celów niniejszego uzasadnienia i odwracające uwagę do istoty sporu toczonego przez strony.

Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965 r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157).

III akt osobowych. (...)III akt osobowych, - porozumienie zmieniające – k. 6 (także w aktach osobowych).

W punkcie III sentencji wyroku Sąd zgodnie z(...)

Mając na uwadze, że powód na rozprawie w dniu 10 maja 2022 r. cofnął ze zrzeczeniem się roszczenie w przedmiocie sprostowania świadectwa pracy, Sąd w punkcie III wyroku umorzył postępowanie w tej części. (...)III PZP 15/02, zgodnie z którym w sprawie toczącej się na skutek odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę należy przyjmować jednakową podstawę do zasądzania kosztów zastępstwa prawnego, niezależnie od wyboru żądania.