VIII RC 163/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-01 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Podobnie w wyroku z dnia 13 stycznia 1982 r., III CRN 301/81, Sąd Najwyższy podkreślił, iż „przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie z art. 140 k.r.o. jest czysto majątkowe roszczenie cywilne i w związku z tym nie wyposażone w przywileje służące roszczeniom alimentacyjnym”. Ponadto w postanowieniu z dnia 24 lutego 1999 r., wydanym w sprawie III CZ 179/98, Sąd Najwyższy uznał, iż „roszczenie [regresowe] powstaje przez sam fakt dostarczenia uprawnionemu środków utrzymania lub wychowania zamiast zobowiązanego. (...)(...)umiejscowienia tego przepisu w dziale III Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , zatytułowanym „Obowiązek alimentacyjny”. (...)To stanowisko znajduje ugruntowanie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1963 r., III CR 311/63, OSNC 1964/10/211, który zachował aktualność również w czasie obowiązywania Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego .Czytaj więcej» |
VIII RC 164/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi; IV wyrokowi w pkt.Czytaj więcej» |
VIII RC 163/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-07 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)Czytaj więcej» |
VIII RC 182/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego A. S.(...)(...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
VIII RC 179/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-04 Data publikacji: 2021-05-05 trafność 2% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nieuiszczonymi kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.Czytaj więcej» |
VIII RC 173/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 3% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanej W.(...)(...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).Czytaj więcej» |
IX P 6/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-07-10 Data publikacji: 2020-09-04 trafność 11% (...)tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. oddala powództwo wobec pozwanego Zespołu (...) - Wschód w S. , IV. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego Zespołu (...) - Wschód w S. kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Czytaj więcej» |
IX P 7/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie Sądu należy podzielić pogląd przedstawiony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 marca 1994 roku, sygn. akt III CZP 29/94, zgodnie z którym(...)(...)Wreszcie aktualne pozostaje stwierdzenie Sądu Okręgowego, poparte orzeczeniem Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2012 roku, sygn. akt III PK 81/11, zgodnie z którym(...)Czytaj więcej» |
IX P 5/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 2% (...)dnia 31 sierpnia 1989 r., III PZP 37/89, OSNCP 1990/9/108, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2000 r., IV CKN 144/00, OSNC 20014/60, z dnia 5 grudnia 2000 r., IV CKN 179/00, niepubl.).Czytaj więcej» |
IX P 7/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 11% (...)sierpnia 2016r. do dnia zapłaty, III zasądza od pozwanego K. K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 2 880 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |