Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)17 listopada 1999 r. (III CKN 450/98, OSNC 2000/5/97) jako cywilnoprawna umowa o świadczenie usług da się powyższa umowa zakwalifikować do grupy umów, do których - z mocy art. 750 k.c. -mają odpowiednio zastosowanie przepisy o zleceniu.

Tom III. Zobowiązania - część ogólna, wyd. (...)Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r. , III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. (...)III CZP 68/18, publ. (...)Podobnie Sąd Najwyższy wskazał w uchwale z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98).

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych), tytułem kosztów procesu. (...)W pkt III wyroku orzeczono o kosztach procesu na podstawie art. 100 kpc .

Z uwagi na wniosek powódki o uzasadnienie pkt II i III wyroku, należy wskazać, że roszczenie oddalono w części stosując instytucję miarkowania kary umownej opisaną w art. 484 kc. (...)O kosztach orzeczono w pkt III uznając, że powódka w wygrała sprawę w 30%, a pozwana w 70%. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.

W pkt III na podstawie art. 113 UKSC nakazano pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa koszty niepokrytych do te pory wydatków związanych z opinią biegłego sądowego.

Z zaliczki każdej ze stron pobrano kwotę 368 zł, wobec czego należało zwrócić każdej ze stron pozostała cześć zaliczki kwocie 432 zł o czym orzeczono w pkt III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2267,00 zł (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

SN z 23.2.1982 r., III CZP 4/82, OSNPG 1982, Nr 8–9, poz. 29).