Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III uchyla rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w nakazie zapłaty z dnia 29 maja 2019 r. (sygn. akt XI GNc 1400/19); IV zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)W pkt III i IV wyroku orzeczono o kosztach procesu na podstawie art. 100 § 1 kpc .

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4679,11 zł (cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych jedenaście groszy), tytułem kosztów procesu. (...)(...)dnia 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05). (...)dnia 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05). (...)W pkt III wyroku zasądzono na rzecz powoda koszty procesu na podstawie art. 100 kpc .

(...)dnia 9 marca 2019 r., III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.017 zł (tysiąc siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego (...) spółki(...)(...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III na podstawie normy zawartej w art. 100 k.p.c. , zgodnie z którą w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

(...)maja 2008 roku, sygn. akt III CSK 12/08; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2011 roku, sygn. akt VI ACa 1441/10; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2011roku, sygn. akt II CSK 451/10). (...)Zarówno podniesienie zarzutów z art. 299 § 2 k.s.h. jak i ich dowodzenie leży po stronie pozwanego członka zarządu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2013 roku, sygn. akt III CSK 321/12, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2013 roku, sygn. akt I ACa 52/13).

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)(...)z 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych.

III.).

W innej, istotnej dla danej problematyki odszkodowawczej, uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 217 r., III CZP 20/17 stwierdzono w jej(...)(...)W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)(...)z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nieopubl.). (...)Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 98 § 1 k.p.c. i 100 k.p.c.