Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego K. G.(...)(...)(...)czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego; IV odstępuje od obciążania pozwanego A. F. nieuiszczonymi kosztami sądowymi; V nadaje wyrokowi w zakresie punktu I (pierwszego) rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Wynika stąd, że rodzice powinni zapewnić dziecku warunki materialne odpowiadające tym, w jakich sami żyją ( vide : orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 1956 r., III CR 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)III CZP 91/ 86, OSNCP z 1988 r., z. 4, poz. 42), stanowiącą wytyczne Sądu Najwyższego w zakresie wykładni prawa i praktyki sądowej w sprawach o alimenty, pojęcia usprawiedliwionych potrzeb nie można jednoznacznie zdefiniować, ponieważ nie ma jednego stałego kryterium odniesienia. (...)(...)ustalaniu zakresu świadczeń alimentacyjnych (III CZP 178/ 94).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego S.(...)

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)

(...)F. P. tytułem zabezpieczenia alimentów; III oddala powództwo w pozostałej części;(...)(...)Z tych też względów orzeczono, jak w punktach I, II i III wyroku. (...)(...)w sprawie o sygn. akt III CZP 29/15), co skutkowało zasadzeniem od pozwanego na rzecz każdej powódek kwoty po 1 980 zł.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 500 (pięciuset) złotych tytułem opłaty od uwzględnionej części powództwa; IV nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności. (...)W punkcie III sentencji wyroku Sąd nakazał pobrać od pozwanej kwotę 500 złotych, tytułem kosztów sądowych na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2020 r. poz. 288, 755 i 807). (...)System Prawa Prywatnego , wyd. 2, W. 2011. 2 Uchwała Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987 r. sygn. akt III CZP 91/86.