Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III PRN 19/76).

(...)w zakresie I, II i III palca prawej ręki, osłabione czucie powierzchniowe w obrębie I,II i III palca prawej ręki, bolesność uciskową blizny pooperacyjnej nadgarstka prawego i przeczulicę w tej okolicy. (...)Biegli stwierdzili u badanej osłabienie czucia powierzchniowego na I, II i III palcu prawej ręki, będące następstwem(...)

(...)uchwała składu 7 sędziów SN III CZP 46/07), a zatem Sąd nie mógł poczynić w niniejszym postępowaniu własnych ustaleń pozostających w sprzeczności z ww. decyzją administracyjną.

Na skutek złożenia przez ubezpieczoną apelacji od ww. wyroku, Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 r. w sprawie III AUa 770/16 oddalił apelację oraz orzekł o kosztach procesu. (...)Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt III AUa 770/16 oddalił apelację, pozostawiając wyrok Sądu Okręgowego w niezmienionym zakresie. (...)W pkt III zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.

W klasach I-III miał wdrożone indywidualne nauczenie, obecnie, w IV klasie, nie ma indywidualnej ścieżki nauczania.

(...)w pozostałym zakresie oddala odwołanie, III. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz ubezpieczonej M. K. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

III UK 120/05 OSNP 2006/21 – 22/238, z dnia 20 stycznia 2005r. (...)III UK 11/18 OSNAPiUS 2019/9/115 Sąd Najwyższy wskazał, iż zakreśla się szeroko ramy zachowań kwalifikowanych jako świadome wprowadzenie w błąd organu rentowego lub odwoławczego.

Dowód: pouczenie pod zaświadczeniem płatnika składek z dnia 8 listopada 2013 r. – k. 16 pliku III akt zasiłkowych organu rentowego Sąd zważył, co następuje: Odwołanie okazało się zasadne niemal w całości.