Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4152

XI GC 1648/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-11-24

Data publikacji: 2021-01-04

trafność 4%

Kwestia zastosowanych stawek najmu jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Po wzajemnym skompensowaniu tych kosztów w zakresie, w jakim strony wygrały proces na rzecz powódki należało zasądzić od pozwanego tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 701,62 zł, o czym orzeczono w pkt III sentencji.
Czytaj więcej»

XI GC 1643/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-02-19

Data publikacji: 2018-04-12

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej rzecz powódki kwotę 378,78 zł (trzysta siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Mając na uwadze powyższe oraz udział procentowy stron w wygraniu sprawy, należało zasadzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 378,78 zł, o czym orzeczono w pkt III. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) P. F. 4 (...)
Czytaj więcej»

XI GC 1660/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-01-04

Data publikacji: 2021-02-08

trafność 3%

Kwestia ta była przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 1661/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-03-09

Data publikacji: 2020-05-08

trafność 3%

(...)marca 2013 roku w sprawie III CZP 85/12).
Czytaj więcej»

XI GC 1654/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-04-06

Data publikacji: 2020-05-14

trafność 3%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1674/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-28

Data publikacji: 2020-10-22

trafność 3%

Po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III. Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28.07.2015r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócono powodowi nadpłaconą zaliczkę w sprawie.
Czytaj więcej»

XI GC 765/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-10-29

Data publikacji: 2018-11-30

trafność 3%

W punkcie III Sąd nakazał pobrać od powódki jako przegrywającej kwotę 454,82 zł tytułem nieuiszczonych kosztów postępowania na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych .
Czytaj więcej»

XI GC 770/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-09-08

Data publikacji: 2021-09-13

trafność 3%

W punkcie III i IV wyroku sąd zwrócił stronom nadpłacone koszty sądowe w kwocie 164,33 zł i 164,34 zł na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., albowiem koszt sporządzonej w sprawie opinii nie spożytkował w całości uiszczonych przez strony zaliczek.
Czytaj więcej»

XI GC 777/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-12-11

Data publikacji: 2021-01-25

trafność 4%

W orzecznictwie przyjmuje się tzw. kombinowaną metodę wykładni oświadczeń woli (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., w sprawie III CZP 66/95). (...)W pkt III sentencji wyroku sąd, mając na względzie treść art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obciążył pozwaną jako przegrywającą sprawę opłatą od pozwu, od której zwolniony był powód. s ygn. akt XI GC 777/20 ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...)
Czytaj więcej»

XI GC 784/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-05

Data publikacji: 2017-11-15

trafność 3%

Okoliczność, iż do umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych znajduje zastosowane art. 118 k.c. wynika również z orzecznictwa, w tym m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r. (III CZP 20/09, numer (...) ),(...)
Czytaj więcej»