XI GC 1648/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-11-24 Data publikacji: 2021-01-04 trafność 4% Kwestia zastosowanych stawek najmu jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Po wzajemnym skompensowaniu tych kosztów w zakresie, w jakim strony wygrały proces na rzecz powódki należało zasądzić od pozwanego tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 701,62 zł, o czym orzeczono w pkt III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 1643/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2018-04-12 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej rzecz powódki kwotę 378,78 zł (trzysta siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Mając na uwadze powyższe oraz udział procentowy stron w wygraniu sprawy, należało zasadzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 378,78 zł, o czym orzeczono w pkt III. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) P. F. 4 (...)Czytaj więcej» |
XI GC 1660/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-04 Data publikacji: 2021-02-08 trafność 3% Kwestia ta była przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 1661/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-03-09 Data publikacji: 2020-05-08 trafność 3% (...)marca 2013 roku w sprawie III CZP 85/12).Czytaj więcej» |
XI GC 1654/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-04-06 Data publikacji: 2020-05-14 trafność 3% Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1674/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-09-28 Data publikacji: 2020-10-22 trafność 3% Po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III. Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28.07.2015r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócono powodowi nadpłaconą zaliczkę w sprawie.Czytaj więcej» |
XI GC 765/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-29 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 3% W punkcie III Sąd nakazał pobrać od powódki jako przegrywającej kwotę 454,82 zł tytułem nieuiszczonych kosztów postępowania na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych .Czytaj więcej» |
XI GC 770/20uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-08 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 3% W punkcie III i IV wyroku sąd zwrócił stronom nadpłacone koszty sądowe w kwocie 164,33 zł i 164,34 zł na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., albowiem koszt sporządzonej w sprawie opinii nie spożytkował w całości uiszczonych przez strony zaliczek.Czytaj więcej» |
XI GC 777/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 4% W orzecznictwie przyjmuje się tzw. kombinowaną metodę wykładni oświadczeń woli (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 1995 r., w sprawie III CZP 66/95). (...)W pkt III sentencji wyroku sąd, mając na względzie treść art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obciążył pozwaną jako przegrywającą sprawę opłatą od pozwu, od której zwolniony był powód. s ygn. akt XI GC 777/20 ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...)Czytaj więcej» |
XI GC 784/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 3% Okoliczność, iż do umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych znajduje zastosowane art. 118 k.c. wynika również z orzecznictwa, w tym m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r. (III CZP 20/09, numer (...) ),(...)Czytaj więcej» |