Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Tutaj należy przywołać trafne postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2022 r. (III PSK 238/21), zgodnie z którym(...)(...)(...)sumy) - za II i III kwartał 2020 r. – po 0 zł, ponieważ i w tym wypadku otrzymane świadczenia były wyższe od wyliczonej wartości wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Dowód: zestawienie pozwanej co do obrotu za III, VIII, IX, X, XI 2016r.(...)(...)Dowód: listy płac k. 85-89, roczne kartoteki zarobków k. 95-97, wykaz kontrahentów B. Z. wraz z wysokością obrotów k. 98-111, zestawienie pozwanej co do obrotu za III, VIII, IX, X, XI 2016r.(...)(...)(...)dnia 10 czerwca 1983 r., III PZP 25/83, OSNCP 1983 nr(...)(...)O kosztach procesu w pkt III wyroku Sąd orzekł w oparciu o zasadę odpowiedzialności za wynik procesu przewidzianą w art. 98 § 1 i 3 k.p.c.

(...)stycznia 2011 r. w sprawie III PK 18/10, z 16 czerwca(...)stycznia 2002 r. w sprawie III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r. w sprawie III ZP 18/99).

(...)dnia 7 maja 2015 r., III PK 130/14, LEX nr 1771514,(...)

III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).

SN z dnia 21 czerwca 1965 r., III PR 18/65, NP 1966, nr 4, s. 531; wyr.

III APa 2/16, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. (...)III APa 92/15, wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2005 r., sygn. (...)III PK 27/05). (...)III PK 27/05).

SN z 27.6.1985 r., III PZP 10/85; wyr.