Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4152

XI GC 383/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-12-21

Data publikacji: 2016-02-23

trafność 5%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67.
Czytaj więcej»

XI GC 385/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-09-10

Data publikacji: 2020-10-22

trafność 3%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)
Czytaj więcej»

XI GC 390/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-11-25

Data publikacji: 2022-11-30

trafność 2%

Dla jasności trzeba wskazać, że Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 10 lipca 1984 r. wpisanej do księgi zasad prawnych (sygn. akt III CZP 20/84, OSNC 1984/12/209) stwierdził,(...)
Czytaj więcej»

XI GC 390/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-28

Data publikacji: 2017-11-15

trafność 3%

(...)dnia 2 września 1998 r., III CKN 605/97 nie publ.; czy uchwała z dnia 16 września 1993 r., III CZP 126/93, OSNC 1994, z. 5, poz. 98).
Czytaj więcej»

XI GC 395/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-21

Data publikacji: 2016-06-21

trafność 6%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67.
Czytaj więcej»

XI GC 398/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-02-18

Data publikacji: 2016-03-08

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście zł ) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III.) Uzasadniony okres najmu, to 6 dni.
Czytaj więcej»

XI GC 397/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-01-13

Data publikacji: 2020-01-27

trafność 3%

(...)osiem) groszy tytułem nadpłaconej zaliczki; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.179 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt dziewięć) złotych i 72 (siedemdziesiąt dwa) grosze tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

XI GC 403/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-02-04

Data publikacji: 2022-04-29

trafność 4%

III CZP 96/11 Sąd Najwyższy: zarządca(...)
Czytaj więcej»

XI GC 405/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-07-23

Data publikacji: 2015-09-14

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3083,35 zł (trzech tysięcy osiemdziesięciu trzech złotych i trzydziestu pięciu groszy) tytułem kosztów procesu.
Czytaj więcej»

XI GC 406/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)w pozostałym zakresie umarza postepowanie, III nakazuje zwrócić powódce od Skarbu(...)(...)Opłata od pozwu pierwotnie wynosiła 300 zł zaś po jego częściowym cofnięciu pismem z dnia 23 kwietnia 2015 roku – 100 zł, zatem zwrotowi, jako połowa opłaty od cofniętej części powództwa, podlega kwota 100 zł, o czym orzeczono w punkcie III wyroku.
Czytaj więcej»