Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Jest to więc czynność prawna oznaczająca zmianę warunków pracy i płacy (wyrok SN z dnia 18.02.2014r., III PK 65/13, OSNAPiUS 2015/5/63).

W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok z 20 marca 2008r. w sprawie II PK 216/07, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2002r., w sprawie III ZP 14/01 oraz wyrok Sądu(...)(...)III AUa 2270/15, LEX nr 2202729 ) .

W orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok z 20 marca 2008r. w sprawie II PK 216/07, uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 2002r., w sprawie III ZP 14/01 oraz wyrok Sądu(...)

(...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od powoda A. C. na rzecz pozwanego (...) Urzędu Wojewódzkiego w S. 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu odstępując od obciążania powoda tymi kosztami w pozostałej części.

W odniesieniu do zwolnień grupowych w III kwartale 2011 r. pozwana zawarła w dniu 27 maja 2011 r. z organizacjami związkowymi porozumienie w tej sprawie.

III APa 21/12 LEX nr 1327589.

Ponadto powód wniósł o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)III PZP 2/23). (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.

(...)od daty uprawomocnienia się wyroku, III oddala powództwo w pozostałej części,(...)