XI GC 619/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 6% Na rozprawie w dniu 9 października 2017 roku (karta 106) strony podtrzymały dotychczasowe stanowisko w sprawie, powód zaś podniósł, że bieg przedawnienia został przerwany przez sprawę III Co 1/14. (...)Dowód: - dokumenty w aktach Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi III Co 1/14; Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powództwo okazało się niezasadne i podlegało oddaleniu w całości. (...)Mając na uwadze przywołane orzeczenia, w tym wyrok Sądu Okręgowego, sąd doszedł do przekonania, co wskazywał pozwany, że sprawia o zawezwanie do próby ugodowej (III Co 1/14) dotyczyła zdarzenia będącego już przedmiotem rozpoznania przez sąd. (...)O ile bowiem wcześniej twierdziła, że złożenie wniosku w sprawie III Co 1/14 przerwało bieg przedawnienia, to na ostatniej rozprawie wskazała, że powoływanie się na zarzut przedawnienia stanowi naruszenie normy art. 5 k.c.Czytaj więcej» |
XI GC 617/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-18 Data publikacji: 2019-12-03 trafność 4% (...)groszy tytułem zwrotu kosztów procesu; III zwraca powodowi od Skarbu Państwa(...)(...)Potwierdza takie przyjęcie uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2019 roku w sprawie III CZP 68/18, którą sąd popiera w całości.Czytaj więcej» |
X GC 539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 3% II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 395,00 zł (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Wobec tego, że powódka faktycznie poniosła wyższe koszty niż powinna, należy jej się od pozwanej różnica wynikająca z porównania powyższych kosztów, a zatem kwota 3 395 zł Stąd też w pkt III sentencji wyroku Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 395 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
X GC 597/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-14 Data publikacji: 2017-10-12 trafność 5% (...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 101,05 zł (sto jeden złotych 05/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. (...)(...)w sprawie o sygn. akt III CZP 32/03). (...)Od woli poszkodowanego zależy bowiem to, czy i w jakim zakresie wypłacone mu przez ubezpieczyciela odszkodowanie przeznaczy na naprawę samochodu (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 17 maja 2007 roku, sygn. akt III CZP 150/06). (...)W tym miejscu należy przytoczyć treść uchwały SN z dnia 18 maja 2004 roku, sygn. akt III CZP 24/2004, w której stwierdzono,(...)Czytaj więcej» |
X GC 942/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-08 Data publikacji: 2018-03-06 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 292,50 zł (trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 50/100) tytułem kosztów procesu. (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. (...)W związku z powyższym, Sąd orzekł jak w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 358/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2021-02-10 trafność 3% W punkcie III i IV wyroku Sąd zwrócił stronom nadpłacone koszty sądowe w kwocie po 384 zł na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., albowiem koszt sporządzonej w sprawie opinii nie spożytkował w całości uiszczonych przez strony zaliczek.Czytaj więcej» |
XI GC 425/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-02-06 Data publikacji: 2023-02-20 trafność 2% Sąd w punkcie III wyroku orzekł o kosztach procesu zgodnie z art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. , a więc w myśl zasady odpowiedzialności za wynik procesu.Czytaj więcej» |
XI GC 424/17zarządzenie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-03-27 trafność 3% III, cz. 2, s. 416–417). (...)Rozstrzygnięcie o tych kosztach z punktu III. wyroku znajduje postawę prawną w(...)Czytaj więcej» |
XI GC 254/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2020-12-01 trafność 4% III, cz. 2, s. 416–417). (...)III oparte jest o treść art. 98 k.p.c. i art. 100 k.p.c.Czytaj więcej» |
XI GC 941/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-11 Data publikacji: 2024-07-19 trafność 2% Powód nie wykazał także aby koszty zastępstwa prawnego miały wynosić 14400 zł, w żaden sposób nawet nie uzasadnił tego żądania, tym samym dokonując wzajemnego potrącenia o kosztach orzeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |