Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Rozmiar tekstu

Kontrast

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
3180

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


XI GC 745/19 zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-02-10 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 3% Sąd w pkt III sentencji obciążył pozwaną jako przegrywającą kosztami stawiennictwa zawnioskowanego przez siebie świadka (art. 113 ust. 1 u.k.s.c.). Czytaj więcej»
XI GC 736/15 zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-05-16 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 501,88 zł (pięćset jeden złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. Czytaj więcej»
XI GC 746/15 zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Mieć należy na uwadze, że zgodnie z uchwałą SN z dnia 7 grudnia 2006 r. (III CZP 118/06) odpowiedzialność członków zarządu(...)(...)(...)dnia 28 lutego 2008 r., III CZP 143/07). Czytaj więcej»
XI GC 760/21 zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-22 Data publikacji: 2022-07-27 trafność 3% III CSK 103/17). Czytaj więcej»
XI GC 762/24 zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-03-25 Data publikacji: 2025-05-19 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne W punkcie III sentencji sąd zasądził od powódki(...) Czytaj więcej»
XI GC 759/20 zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-08 Data publikacji: 2021-06-17 trafność 4% Sąd podziela stanowisko wyrażone w uchwale Sądu Najwyższego z 18 maja (...) . (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117) odszkodowanie(...)(...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV orzeczono o zwrocie niewykorzystanych zaliczek na poczet opinii biegłego. Czytaj więcej»
XI GC 762/15 wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne (...)dniem 4 września 2013 roku; III znosi miedzy stronami koszty procesu. Czytaj więcej»
XI GC 784/17 zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 3% Okoliczność, iż do umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych znajduje zastosowane art. 118 k.c. wynika również z orzecznictwa, w tym m.in. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r. (III CZP 20/09, numer (...) ),(...) Czytaj więcej»
XI GC 794/15 zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 3% III, cz. 2, s. 416–417). Czytaj więcej»
XI GC 789/19 zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-25 trafność 3% Natomiast kupujący nie ma obowiązku badania rzeczy, a ujemne dla niego skutki prawne wywołują jedynie dwa elementy: świadomość, że rzecz zaoferowana do sprzedaży ma wadę i świadome w takiej sytuacji nabycie rzeczy wadliwej.” (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 listopada 2003 r., III CK 115/02). (...)(...)kompensaty orzeczono jak w pkt III. W tej samej proporcji, na podstawie art. 113 u.k.s.c nakazano pobrać od stron brakujące wydatki związane z opinią biegłego. Czytaj więcej»