XI GC 1228/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-03-27 Data publikacji: 2020-05-13 trafność 5% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 343zł (trzysta czterdzieści trzy zł) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 1238/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2021-02-10 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)(...)z 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych.Czytaj więcej» |
XI GC 1227/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-09-08 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)(...)z 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych.Czytaj więcej» |
XI GC 1241/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-08 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3864,49 zł (trzy tysiące osiemset sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
XI GC 926/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-04-04 trafność 2% (...)dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01).Czytaj więcej» |
XI GC 937/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-02 Data publikacji: 2022-05-02 trafność 2% Tym samym po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 942/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-20 Data publikacji: 2019-03-26 trafność 7% Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)Kolejny raz Sąd Najwyższy odmówił odpowiedzi na podobne pytanie Sądu Okręgowego w dniu 20 lutego 2019r (III CZP 91/18). (...)III.). (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 948/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-03-29 trafność 3% Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.Czytaj więcej» |
XI GC 958/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 5% (...)złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie kwotę 75,22 zł (siedemdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia dwa grosze), tytułem kosztów sądowych. (...)W pkt III wyroku na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych orzeczono o pokrytych tymczasowo przez Skarb Państwa kosztach dojazdu świadka K. R. (k. 69).Czytaj więcej» |
XI GC 962/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-06 Data publikacji: 2022-06-22 trafność 4% Kwestia zastosowanych stawek najmu jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)(...)Rozstrzygnięcie o kosztach procesu w punkcie III znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c. , mając na uwadze, że powódka wygrała proces w 67%, a pozwany utrzymał się z obroną w 33%.Czytaj więcej» |