Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 144/21 upr. (...)Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)zapłatę oddala powództwo Sygn. akt: III C 144/21 UZASADNIENIE W dniu(...)(...)(...)dnia 10 kwietnia 2013 roku, III AUa 1468/12, opubl. baza prawna LEX Nr 1311941).

Sygnatura akt III C 137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)(...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu Uchwały z 12 grudnia 2012 r. (sygn. akt III CZP 83/12, Legalis 549473) legitymacja materialna, a więc posiadanie prawa podmiotowego lub interesu prawnego stanowi przesłankę materialną powództwa, a jej brak stoi na przeszkodzie udzieleniu ochrony prawnej.

Sygn. akt III C 181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. (...)W dniu 11 lipca 2018 roku referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydziale Cywilnym wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając w całości żądanie pozwu ( ówczesna sygnatura III Nc 762/18). (...)III C 179/19. (...)III C 179/19.

Sygn. akt III C 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 r. (...)Sygn. akt III C 183/21 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Przesądza to o dopuszczalności drogi sądowej do dochodzenia ich zwrotu na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu (analogicznie do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007 roku, III CZP 35/07, wydanej na tle żądania zwrotu opłaty za kartę pojazdu). (...)Sygn. akt III C 183/21 S. , dnia 11 maja 2021 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować; 2 odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej.

Sygnatura akt III C 185/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 26 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 185/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 września 2023 r. (...)Nie jest więc tak że zawsze najtańsza oferta będzie najkorzystniejsza (Uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17).

(...)kwocie 1.000 (jednego tysiąca) złotych, III na podstawie art. 627 kpk(...)

(...)6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III na podstawie art. 85 §(...)

(...)utrzymanie małoletniego K. S. ; III na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.