Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 815/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. (...)Sygn. akt III C 815/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2017 r. (...)Interes ten należy rozumieć jako potrzebę wprowadzenia jasności co do konkretnego stosunku prawnego lub prawa - w celu ochrony przed grożącym naruszeniem sfery uprawnień powoda (por. wyrok Sądu najwyższego z 24 marca 1987 r., sygn. akt III CRN 57/87). (...)Sygn. akt III C 815/17 S. , dnia 13 listopada 2018 roku ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron, 3. przedłożyć z apelacją lub za 28 dni.

Sygn. akt III C 817/18 upr. (...)W dniu 20 kwietnia 2017 roku Referendarz sądowy w tutejszym Sądzie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (ówczesna sygn. akt III Nc 2089/16), uwzględniając w całości żądanie pozwu. (...)III.5). (...)Zgodnie z pkt III ust. 5 umowy kredytowej, w przypadku nieuregulowania w terminach określonych w ww.

Sygn. akt III C 817/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt: III C 817/22 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)SN z 17.6.2010 r., III CZP 38/10, OSNC 2011, Nr 1, poz. 3; wyr. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu Uchwały z 12 grudnia 2012 r. (sygn. akt III CZP, Legalis 549473) legitymacja materialna, a więc posiadanie prawa podmiotowego lub interesu prawnego stanowi przesłankę materialną powództwa, a jej brak stoi na przeszkodzie udzieleniu ochrony prawnej.

Sygnatura akt III C 825/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)Sędzia Małgorzata Janik - Białek Sygn. akt III C 825/22 UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z dnia 2 czerwca 2023 r.

Sygn. akt III C 842/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 r. (...)Sygn. akt III C 842/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 października 2023 r. (...)Co prawda zdarzało się, że w orzecznictwie uznawano za osoby najbliższe wnuki ( Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12.09.2022 r., III APa 12/23, Biul.SAKa 2023, nr 4, poz. 31-32 ), czy nawet synową ( Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. (...)Sąd kwotę 3.617 zł podzielił przez trzy i kolejno w punktach II., III. i IV. wyroku zasądził koszty procesu odpowiednio od A. K. , E. K. (1) i K. K. (1) .

Sygnatura akt III C 943/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 4 maja 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 943/21 UZASADNIENIE w postępowaniu(...)(...)(...)z dnia 17 marca 2003r., III CKN 122/01, Legalis 64879, wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt I Aga 214/18, Legalis 1855747).

Sygnatura akt III C 960/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 960/20 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Pozwana, pomimo wezwania do zapłaty, nie zaspokoiła roszczeń powódki z tego tytułu. 1 czerwca 2020 roku Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 957/20).

Sygn. akt III C 956/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. (...)W dniu 16 października 2019 roku Referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 734/19). (...)Tymczasem nie budzi wątpliwości, iż przerwanie biegu przedawnienia na podstawie art. 123 § 1 pkt 1 k.c. przez wniesienie pozwu, następuje w granicach żądania pozwu ( postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2020 r. , III PK 127/19 ). (...)W takim przypadku nie mamy do czynienia z ograniczeniem roszczeń odszkodowawczych do kwot oznaczonych w pozwie, a więc dochodzenia ich jedynie w części ( tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 kwietnia 2016 r. sygn. akt III PK 96/15 ).