Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III nakazuje pobrać od pozwanego A.(...)(...)Wynika stąd, że rodzice powinni zapewnić dziecku warunki materialne odpowiadające tym, w jakich sami żyją ( vide : orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 1956 r., III CR 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)uchwała Sądu Najwyższego, sygn. akt III CZP 26/77, OSN CP 1977, nr 12, poz. 231 ). (...)Odmienny pogląd pozostawałby w sprzeczności z zasadą równej stopy życiowej dzieci i rodziców, obowiązującej także w sprawach alimentacyjnych ( SN z dnia 25 marca 1985 r., sygn. akt III CRN 341/84 ). (...)Rodzice mają obowiązek podzielić się z dzieckiem nawet najmniejszymi dochodami ( pkt XII, podpunkt 2 uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 9 czerwca 1976 r., sygn. akt: III CZP 46/75, OSN CP 1976, nr 9, poz. 184 ). (...)III CRN 107/80 ).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III odstąpić od obciążenia pozwanego kosztami postępowania; IV wyrokowi w punkcie I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)SN z dnia 25 marca 1985 r., sygn. akt III CRN 341/84). (...)SN z dnia 25 marca 1985 r., sygn. akt III CRN 341/84). (...)W III punkcie wyroku Sąd odstąpił więc od obciążenia pozwanego kosztami postępowania.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)Sygn. akt VIII RC 160/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 22 marca 2018 M. K. działając w imieniu małoletniej L. K. , reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła pozew przeciwko T. K. o podwyższenie renty alimentacyjnej zasądzonej punktem III wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie(...)(...)Małoletnia L. K. aktualnie ma lat 9 i uczęszcza do III klasy Szkoły Podstawowej nr (...) w S. .

Podobnie w wyroku z dnia 13 stycznia 1982 r., III CRN 301/81, Sąd Najwyższy podkreślił, iż „przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie z art. 140 k.r.o. jest czysto majątkowe roszczenie cywilne i w związku z tym nie wyposażone w przywileje służące roszczeniom alimentacyjnym”. Ponadto w postanowieniu z dnia 24 lutego 1999 r., wydanym w sprawie III CZ 179/98, Sąd Najwyższy uznał, iż „roszczenie [regresowe] powstaje przez sam fakt dostarczenia uprawnionemu środków utrzymania lub wychowania zamiast zobowiązanego. (...)(...)umiejscowienia tego przepisu w dziale III Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , zatytułowanym „Obowiązek alimentacyjny”. (...)To stanowisko znajduje ugruntowanie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1963 r., III CR 311/63, OSNC 1964/10/211, który zachował aktualność również w czasie obowiązywania Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego .

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi; IV wyrokowi w pkt.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego A. S.(...)(...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III wyroku.